【摘 要】高三數學復習課教學,是高中數學教學的重要課型。由于課本中的知識受到邏輯結構,以及學生智力與能力的約束,很多知識只能分散在不同章節(jié)和習題中,使知識呈局限性和分散性。因此,高三數學復習課一般采用的是根據教師對課程標準和考綱的理解和經驗,對復習內容進行知識點的羅列整理、例題講解、變式鞏固、歸納小結的課堂模式;它主要具有知識系統(tǒng)強,能突出復習的重點和便于操作的優(yōu)點。
【關鍵詞】素質教育 復習課 教學案例
學生進入高三階段,知識量和知識難度大幅度提升,尤其是數學復習課上習題量的大大增加,這使得學生感到枯燥無味。因此,如何上好高三數學復習課成為眾多高三一線教師最為關注的問題。
高三數學總復習的主要目的應該是,幫助考生對已基本掌握的零碎的數學知識進行歸類、整理、加工,使之規(guī)律化、網絡化;對知識點、考點、熱點進行思考、總結、處理。從而使學生掌握的知識更為扎實,更為系統(tǒng),更具有實際應用的本領,更具有分析問題和解決問題的能力,同時將學生獲得的知識轉化成能力,從而使學生做到:總復習全面化,普通的知識規(guī)律化,零碎的知識系統(tǒng)化。
作為高三教學一線的教師,如何引導學生在高三數學復習過程中抓住根本,合理利用時間,提高學習效率,是高三數學復習課必須追求的目標。因此,筆者結合自己高三數學教學的實際情況,通過反思和總結,認為在高三數學的復習過程中應注意以下幾點:
一、課堂復習策略
1.學生主體,教師主導。
學生通過自己的努力去理解的東西,才能成為自己的東西,才是他真正掌握的東西,按傳統(tǒng)的說法就是:師傅的任務在于度,徒弟的任務在于悟。高三數學課堂教學必須廢除“注入式”、“滿堂灌”的教法。復習課也不能由教師一人講解,更不能成為教師展示自己解題“高難動作”的“絕活表演”,而要讓學生成為學習的主人,讓他們在主動積極地探索活動中實現創(chuàng)新、突破,展示自己的才華智慧,提高數學素養(yǎng)和悟性。作為教學活動的組織者,其任務是點撥、啟發(fā)、誘導、調控,而這些都應以學生為中心。復習課上有一個突出的矛盾,就是時間太緊,既要處理足量的題目,又要充分展示學生的思維過程,二者似乎是很難兼顧。我們可采用“焦點訪談”法較好地解決這個問題。因大多數題目是“入口寬,上手易”,但在連續(xù)探究的過程中,常在某一點或某幾點上擱淺受阻,這些點被稱為“焦點”,其余的則被稱為“外圍”。因此,我們大可不必在外圍處花精力去進行淺表性的啟發(fā)誘導,好鋼要用在刀刃上,而要在焦點處發(fā)動學生探尋突破口,集中學生的智慧,讓學生的思維在關鍵處閃光,能力在要害處增長,弱點在隱蔽處暴露,意志在細微處磨礪,從而提高學生的能力。
2.趣濃情深,引人入勝。
在復習時,由于解題量很大,這就要求我們將解題活動組織得生動活潑、情趣盎然,讓學生領略到數學的優(yōu)美、奇異和魅力,這樣才能變苦役為享受,有效防止智力疲勞,保持解題的“好胃口”。一組好的數學題,即便具有相當的難度,它卻像一段引人入勝的故事,又像一情節(jié)曲折的電視劇,那迭起的懸念、叢生的疑竇正是它的誘人之處,“山重水復”的困惑被“柳暗花明”的喜悅取代之后,學生又怎能不贊嘆自己智能?要使學生由“要我學”轉化為“我要學”。課堂上要想方設法調動學生的學習積極性,創(chuàng)設情境,激發(fā)熱情,有一些比較成功的做法:一是運用情感原理,激起學生學習數學的熱情;二是運用成功原理,變苦學為樂學;三是在學法上,教學生施展“點金術”等等。
3.貴在方法,重在思維。
方法是關鍵,思維是核心,滲透科學方法,培養(yǎng)思維能力是貫穿數學教學全過程的首要任務。通過練習的評講過程,應該使學生的思維能力得到發(fā)展,分析與解決問題的悟性得到提高,對問題的化歸意識得到加強。訓練“多題一解”和“一題多解”,不在于方法的羅列,而在于思路的分析和解法的對比,從而揭示最簡或最佳的解法。
4.分類化歸,集中講評。
涉及相同知識點的題,集中講評;形異質同的題,集中評講;形似質異的題,集中評講。
總之,在高中數學復習教學中,做為教師要更新數學觀念,用新課程的觀念進行教學設計,使學生在教師創(chuàng)設的情境中,主動地學習,使之能力得到提高,提高數學素質,培養(yǎng)創(chuàng)新能力。
二、課堂教學案例
以下我就求解曲線上的動點到某一定直線距離的最小值問題的復習課做一個具體的闡述。
我們來看下面三個問題:

顯然上述三個問題從題目上看起來非常的類似,都是一個動點在某條曲線上運動,然后求該動點到某條定直線的距離的最小值。求解此類問題,我們可以通過平移直線使得直線與相應的曲線相切,顯然切點到直線的距離就是曲線上的所有的點到定直線的最短距離。具體解題方法就是首先設與直線:x+y-6 = 0平行且與曲線相切的直線方程為:x+y+k= 0,然后將直線方程:x+y+k= 0與相應的曲線方程聯(lián)立方程組,由于直線x+y+k= 0與曲線相切,則方程組有唯一的實數解,通過⊿= 0求出參數k的值,然后利用兩平行線距離公式求出相應的最短距離。雖然這種解法可以同時求解上述三個問題,但上述的解題過程十分復雜,計算量很大,容易出錯,因為它忽略了三種曲線方程都有著自己鮮明的特點,而且也不利于學生對三種不同類型的曲線方程的不同性質的理解。因此,上述解法不是一種好的解題方法,也沒有達到復習課的要求。
為了調動學生的學習積性,激發(fā)他們的學習熱情,我對學生要求進行限時訓練,看誰能又快又好的解決這三個問題;而且為了促進學生的思維發(fā)展,我有意識的給學生一個提示:解題時要注意分析三道題目的相同點和不同點,也就是提示學生注意三種曲線的不同特點,從而激發(fā)學生的思維能力和創(chuàng)造性。
學生通過15分鐘左右的分析、探索后,會給出一些很有想法的不同解法,然后我開始針對這三道題進行系統(tǒng)的講評,讓每一個學生比較他們的解法和我講評的方法的區(qū)別和指出優(yōu)劣,并要求學生課后進行總結和反思。
以下是我的講評過程:顯然,要做到快速高效的解題,就必須要充分考慮三種不同類型曲線方程的鮮明特點,利用三種曲線方程的三種不同性質分別進行求解。
問題一中的曲線方程是一個圓方程,圓方程的特點就是圓上的任意一點到圓心的距離相等。因此,我們可以通過先計算圓心到直線的距離d,即過圓心作直線:x+y-6=0的垂線,交圓方程于點A,顯然點A到直線的距離就是圓上的點到直線的最短距離,即dmin=d-r。具體解法如下:
當然由于圓可以認為是一種特殊的橢圓,所以類似問題二的解法,問題一也可以利用圓的參數方程來求解。
問題三中的曲線方程是拋物線方程,顯然拋物線方程既沒有象圓方程那么好的性質,也不象橢圓方程那樣有相應的比較簡單的參數方程,但是拋物線方程也有其自身明顯的優(yōu)點和特征,即問題中拋物線方程是一個二次函數,顯然我們只要通過將直線平移,當直線與拋物線相切時,切點到定直線的距離最短,因此我們可以利用導數的幾何意義,通過對拋物線方程求導,令導數值等于定直線的斜率,求得的解(x0,y0)就是相應的切點的坐標,然后利用點到直線的距離公式求得相應的點到直線距離的最小值。

綜上可知,在求解曲線上動點與定直線距離的最值問題的時候,要充分考慮不同曲線方程的不同特性,針對不同曲線方程的不同性質,運用不同的方法進行求解,通過不同的解法不但可以使求解的問題簡單化,還可以使學生深刻體會三種不同曲線方程所具有的不同性質,何樂而不為呢?
通過上述的學生練習和教師的講評,所有學生都對三種曲線方程的性質和如何求解曲線上的動點到定直線的最短距離問題有了更加深刻的理解,因此這堂復習課也基本達到了教學目標。
布魯納曾說:“我們教一個科目,不是去建立一個有關該科目的小型圖書館,而是要學生自行思考,像一名數學家那樣去思考數學,像史學家那樣去探索歷史,投入到獲得知識的過程中去。”如果教師在準備一節(jié)講評課時能更多地把視點放在通過學生的領悟和教師的講評來達到知識的回顧、鞏固、再學習、再認識的動態(tài)過程而絕非僅僅是追求學生結果如何,多在學習策略、思考方法和探索途徑上下功夫,那么,高三數學復習中常遇到的題海無邊與知識有限,題海無序與學生頭腦中認知結構的有序這兩對矛盾,便可獲得不同程度的緩解。只有真正把各種數學的知識化解到學生自己的思維和能力之中,高三復習才有“跳出題海”的希望,進而達到培養(yǎng)學生能力,提高學生數學素質的目的。
參考文獻
1 鄭君文、張恩華著.數學學習論.廣西教育出版社,2003.1
2 鄭兆順主編.新課程中學數學教學法的理論與實踐.北京:國防工業(yè)出版社,2004
3 黃安成.談數學悟性.數學教學(滬),1999.3
4 李玉琪.中學數學教學與實踐研究.高等教育出版社,2001
5 羅增儒、李文銘.數學教學論.陜西師范大學出版社,2003