电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

為什么韓國藝人頻頻自殺?

 富美 2010-07-15
外表光鮮的韓國娛樂圈,近幾年頻頻爆出藝人自殺的新聞。在迄今為止的短短20 個月里,便相繼有10 位知名藝人自殺。經(jīng)紀(jì)公司的壓榨,經(jīng)濟(jì)上和輿論上的雙重壓力,逼迫著一個又一個在銀幕上燦爛微笑的明星,選擇了終結(jié)生命來逃避不堪重負(fù)的現(xiàn)實(shí)。

 

 

文/ 小韓

 

 

“恨”的情緒。 在這里,“恨”不是表示憤怒和以暴制暴的情感,而是一種幽怨、凄涼的悲劇感。借用復(fù)旦大學(xué)教師邵毅平的說法,日積月累的悲痛形成韓國人獨(dú)特的“恨的哲學(xué)”,這種“恨”是內(nèi)向凝聚的。 這似乎也應(yīng)驗(yàn)了韓國學(xué)者李圭泰對韓國傳統(tǒng)價值觀的見解。他認(rèn)為“韓國人不傾向把外部沖擊所引起的緊張向外反射”,因?yàn)樗麄兿嘈艃?nèi)向處理才是美德。而由“內(nèi)向宣泄”引伸而出的,有時即以自我虐待或自我犧牲的方法換取他人的關(guān)心和憐憫,比如示威者以自焚來表達(dá)對政府的不滿。而在韓國娛樂圈則以自殺這種極端方式顯現(xiàn),比如演員張紫妍以自殺的方式控訴演藝圈的潛規(guī)則,崔真實(shí)以死來表示對社會的不公和內(nèi)心的苦悶。 由于韓國娛樂圈明星自殺事件頻發(fā),韓國官方應(yīng)對機(jī)制迅速啟動,《崔真實(shí)法案》、《張紫妍法案》相繼出臺;與此同時,一些韓國經(jīng)紀(jì)公司開始著手向心理學(xué)界求援,對藝人進(jìn)行心理干預(yù)??扇绻畹俟痰挠^念和腐朽的行規(guī)不徹底改變的話,韓國明星自殺事件仍然會繼續(xù)上演。 寫稿之際,驚聞內(nèi)陸演員賈宏聲跳樓自殺,不禁讓人扼腕痛惜。雖然我們能夠理解明星所承受的壓力(經(jīng)濟(jì)壓力、精神壓力、社會壓力),但自殺仍然是一種錯誤的選擇,因?yàn)樗菍ι囊C瀆。

6 月30 日,曾經(jīng)風(fēng)靡亞洲的韓劇《冬季戀歌》男主角樸龍河,在自家公寓自殺身亡。樸龍河的家人在接受警方調(diào)查時表示,當(dāng)日凌晨樸龍河替胃癌晚期的父親按摩后,向家人說了好幾聲“對不起”,隨后回到自己的房間,再沒有走出來。


事實(shí)上,自2005 年著名女演員李恩珠香消玉殞開始,短短幾年內(nèi)韓國娛樂圈頻頻爆出藝人自殺的新聞,其中不乏一線明星、歌手和導(dǎo)演。而在2008年10 月因《童夢奇緣》廣為觀眾熟悉的女演員崔真實(shí)上吊之后,短短 20 個月的時間里,便相繼有10 位藝人自殺。

“恨”的情緒。 在這里,“恨”不是表示憤怒和以暴制暴的情感,而是一種幽怨、凄涼的悲劇感。借用復(fù)旦大學(xué)教師邵毅平的說法,日積月累的悲痛形成韓國人獨(dú)特的“恨的哲學(xué)”,這種“恨”是內(nèi)向凝聚的。 這似乎也應(yīng)驗(yàn)了韓國學(xué)者李圭泰對韓國傳統(tǒng)價值觀的見解。他認(rèn)為“韓國人不傾向把外部沖擊所引起的緊張向外反射”,因?yàn)樗麄兿嘈艃?nèi)向處理才是美德。而由“內(nèi)向宣泄”引伸而出的,有時即以自我虐待或自我犧牲的方法換取他人的關(guān)心和憐憫,比如示威者以自焚來表達(dá)對政府的不滿。而在韓國娛樂圈則以自殺這種極端方式顯現(xiàn),比如演員張紫妍以自殺的方式控訴演藝圈的潛規(guī)則,崔真實(shí)以死來表示對社會的不公和內(nèi)心的苦悶。 由于韓國娛樂圈明星自殺事件頻發(fā),韓國官方應(yīng)對機(jī)制迅速啟動,《崔真實(shí)法案》、《張紫妍法案》相繼出臺;與此同時,一些韓國經(jīng)紀(jì)公司開始著手向心理學(xué)界求援,對藝人進(jìn)行心理干預(yù)??扇绻畹俟痰挠^念和腐朽的行規(guī)不徹底改變的話,韓國明星自殺事件仍然會繼續(xù)上演。 寫稿之際,驚聞內(nèi)陸演員賈宏聲跳樓自殺,不禁讓人扼腕痛惜。雖然我們能夠理解明星所承受的壓力(經(jīng)濟(jì)壓力、精神壓力、社會壓力),但自殺仍然是一種錯誤的選擇,因?yàn)樗菍ι囊C瀆。


不久前,在延世大學(xué)行政學(xué)院攻讀研究生的韓國女演員樸辰姬,在其發(fā)表的論文《關(guān)于演員壓力、憂郁及自殺想法的研究》中稱:通過對260 名韓國演員的問卷調(diào)查和采訪后發(fā)現(xiàn),40% 的人患有輕度或嚴(yán)重的抑郁癥,40% 以上曾有過自殺傾向。最近兩年,“韓國藝人自殺”已升級為一個公眾話題,成為各方人士的關(guān)注焦點(diǎn)。

 

“恨”的情緒。 在這里,“恨”不是表示憤怒和以暴制暴的情感,而是一種幽怨、凄涼的悲劇感。借用復(fù)旦大學(xué)教師邵毅平的說法,日積月累的悲痛形成韓國人獨(dú)特的“恨的哲學(xué)”,這種“恨”是內(nèi)向凝聚的。 這似乎也應(yīng)驗(yàn)了韓國學(xué)者李圭泰對韓國傳統(tǒng)價值觀的見解。他認(rèn)為“韓國人不傾向把外部沖擊所引起的緊張向外反射”,因?yàn)樗麄兿嘈艃?nèi)向處理才是美德。而由“內(nèi)向宣泄”引伸而出的,有時即以自我虐待或自我犧牲的方法換取他人的關(guān)心和憐憫,比如示威者以自焚來表達(dá)對政府的不滿。而在韓國娛樂圈則以自殺這種極端方式顯現(xiàn),比如演員張紫妍以自殺的方式控訴演藝圈的潛規(guī)則,崔真實(shí)以死來表示對社會的不公和內(nèi)心的苦悶。 由于韓國娛樂圈明星自殺事件頻發(fā),韓國官方應(yīng)對機(jī)制迅速啟動,《崔真實(shí)法案》、《張紫妍法案》相繼出臺;與此同時,一些韓國經(jīng)紀(jì)公司開始著手向心理學(xué)界求援,對藝人進(jìn)行心理干預(yù)??扇绻畹俟痰挠^念和腐朽的行規(guī)不徹底改變的話,韓國明星自殺事件仍然會繼續(xù)上演。 寫稿之際,驚聞內(nèi)陸演員賈宏聲跳樓自殺,不禁讓人扼腕痛惜。雖然我們能夠理解明星所承受的壓力(經(jīng)濟(jì)壓力、精神壓力、社會壓力),但自殺仍然是一種錯誤的選擇,因?yàn)樗菍ι囊C瀆。

 

韓國娛樂圈的殘酷生存環(huán)境

 

 

韓國娛樂圈生存環(huán)境的殘酷,是韓國藝人選擇自殺的重要原因。而藝人的經(jīng)紀(jì)公司,無疑是“罪魁禍?zhǔn)?#8221;之一。

慘遭失敗,蒙受更為巨大的經(jīng)濟(jì)損失,演員安在煥因巨額債務(wù)負(fù)擔(dān)自殺身亡就是個典型的例子。韓國公正貿(mào)易委員會曾在2008 年11 月作出了要求10 家大型藝能公司修改契約的規(guī)定,但還是陸續(xù)發(fā)生了藝人起訴經(jīng)紀(jì)公司要求停止合約效應(yīng)的案件,比如韓國人氣組合SuperJunior 的中國籍團(tuán)員韓庚解約事件。 據(jù)韓國國稅廳最新發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,韓國的演員、歌手、模特等藝人年平均收入為2850 萬韓元(約為16 萬人民幣),雖然比韓國整體工薪族2580萬韓元的平均年收入略高,但與在納稅范圍內(nèi)的工薪族相比,平均年收入相差了將近1000 萬韓元。相比之下,日本多數(shù)經(jīng)紀(jì)公司采取的“月薪+ 廣告等收入的提成制”,頗具人性化,值得借鑒,一方面明星們的收入相對穩(wěn)定,另一方面對旗下藝人的“私生活干涉”亦比韓國少得多。 除了經(jīng)濟(jì)壓力以外,來自輿論的批評也往往壓得藝人們喘不過氣來。有時,藝人犯了一個大家都會犯的小小錯誤,便會被媒體或大眾夸大為“罪連九族”的“大不赦”。甚至很多時候,即使是演技不好,或者相貌不盡如人意,也會被人惡語相對。 不久前,韓國媒體曾經(jīng)爆出這樣一條消息:一位與知名女演員孫泰英同名的女政治家,個人主頁遭受到數(shù)百條惡意留言、恐嚇,甚至臟話的襲擊,不得已掛出了公告寫道:“我是議員孫泰英,并非演員孫泰英,請各位查明后留言。”樸龍河生前用過的twitter 背景頁面上有一句話特別的引人注目—“人們總是太過輕易地評論那個連我都不太了解的‘我’。” 韓國人獨(dú)特的“恨的哲學(xué)” 據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國的自殺率在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)成員國中位列最高。從某種角度而言,韓國娛樂圈只是放大了這一社會現(xiàn)象。其中,韓國傳統(tǒng)價值觀的影響,也不容忽視。 韓國是一個山多地少、資源匱乏的小國,在其歷史發(fā)展進(jìn)程中受到了列強(qiáng)的數(shù)百次侵略,其中20 世紀(jì)屈辱的被侵占、被分裂更是成為他們難以磨滅的歷史記憶?;蛟S正是多災(zāi)多難的歷史和特殊的地理環(huán)境,激發(fā)了現(xiàn)代韓國人強(qiáng)烈的獨(dú)立意識和民族自尊心。同時,也在這個性情溫和的民族里,埋下了
在韓國演藝界,經(jīng)紀(jì)公司與藝人的利潤分成一般為七三開或八二開,演出開銷甚至還要藝人自己承擔(dān)。但很多小經(jīng)紀(jì)公司,以經(jīng)營狀況不佳為由,盤剝薪水,很多藝人甚至連一成的利潤都難以保證。限于韓國市場僧多粥少的局面,在過度競爭的情況下,藝人也只能在經(jīng)紀(jì)公司的操控下,喪失自我,淪為賺錢的機(jī)器。除了薪金方面的不正當(dāng)利益分配,經(jīng)紀(jì)公司還會就包括戀愛、發(fā)型等各方面細(xì)節(jié)對簽約藝人實(shí)施全方位的私生活管理,甚至為了一些利益強(qiáng)迫藝人進(jìn)行“性接待”。


因此,許多藝人在稍有名氣后便希望與公司解約,獨(dú)立出來組建新事務(wù)所,或涉足其他領(lǐng)域,但往往因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足,慘遭失敗,蒙受更為巨大的經(jīng)濟(jì)損失,演員安在煥因巨額債務(wù)負(fù)擔(dān)自殺身亡就是個典型的例子。韓國公正貿(mào)易委員會曾在2008 年11 月作出了要求10 家大型藝能公司修改契約的規(guī)定,但還是陸續(xù)發(fā)生了藝人起訴經(jīng)紀(jì)公司要求停止合約效應(yīng)的案件,比如韓國人氣組合SuperJunior 的中國籍團(tuán)員韓庚解約事件。


據(jù)韓國國稅廳最新發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,韓國的演員、歌手、模特等藝人年平均收入為2850 萬韓元(約為16 萬人民幣),雖然比韓國整體工薪族2580萬韓元的平均年收入略高,但與在納稅范圍內(nèi)的工薪族相比,平均年收入相差了將近1000 萬韓元。相比之下,日本多數(shù)經(jīng)紀(jì)公司采取的“月薪+ 廣告等收入的提成制”,頗具人性化,值得借鑒,一方面明星們的收入相對穩(wěn)定,另一方面對旗下藝人的“私生活干涉”亦比韓國少得多。


除了經(jīng)濟(jì)壓力以外,來自輿論的批評也往往壓得藝人們喘不過氣來。有時,藝人犯了一個大家都會犯的小小錯誤,便會被媒體或大眾夸大為“罪連九族”的“大不赦”。甚至很多時候,即使是演技不好,或者相貌不盡如人意,也會被人惡語相對。


不久前,韓國媒體曾經(jīng)爆出這樣一條消息:一位與知名女演員孫泰英同名的女政治家,個人主頁遭受到數(shù)百條惡意留言、恐嚇,甚至臟話的襲擊,不得已掛出了公告寫道:“我是議員孫泰英,并非演員孫泰英,請各位查明后留言。”樸龍河生前用過的twitter 背景頁面上有一句話特別的引人注目—“人們總是太過輕易地評論那個連我都不太了解的‘我’。”

 

 

韓國人獨(dú)特的“恨的哲學(xué)”

慘遭失敗,蒙受更為巨大的經(jīng)濟(jì)損失,演員安在煥因巨額債務(wù)負(fù)擔(dān)自殺身亡就是個典型的例子。韓國公正貿(mào)易委員會曾在2008 年11 月作出了要求10 家大型藝能公司修改契約的規(guī)定,但還是陸續(xù)發(fā)生了藝人起訴經(jīng)紀(jì)公司要求停止合約效應(yīng)的案件,比如韓國人氣組合SuperJunior 的中國籍團(tuán)員韓庚解約事件。 據(jù)韓國國稅廳最新發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,韓國的演員、歌手、模特等藝人年平均收入為2850 萬韓元(約為16 萬人民幣),雖然比韓國整體工薪族2580萬韓元的平均年收入略高,但與在納稅范圍內(nèi)的工薪族相比,平均年收入相差了將近1000 萬韓元。相比之下,日本多數(shù)經(jīng)紀(jì)公司采取的“月薪+ 廣告等收入的提成制”,頗具人性化,值得借鑒,一方面明星們的收入相對穩(wěn)定,另一方面對旗下藝人的“私生活干涉”亦比韓國少得多。 除了經(jīng)濟(jì)壓力以外,來自輿論的批評也往往壓得藝人們喘不過氣來。有時,藝人犯了一個大家都會犯的小小錯誤,便會被媒體或大眾夸大為“罪連九族”的“大不赦”。甚至很多時候,即使是演技不好,或者相貌不盡如人意,也會被人惡語相對。 不久前,韓國媒體曾經(jīng)爆出這樣一條消息:一位與知名女演員孫泰英同名的女政治家,個人主頁遭受到數(shù)百條惡意留言、恐嚇,甚至臟話的襲擊,不得已掛出了公告寫道:“我是議員孫泰英,并非演員孫泰英,請各位查明后留言。”樸龍河生前用過的twitter 背景頁面上有一句話特別的引人注目—“人們總是太過輕易地評論那個連我都不太了解的‘我’。” 韓國人獨(dú)特的“恨的哲學(xué)” 據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國的自殺率在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)成員國中位列最高。從某種角度而言,韓國娛樂圈只是放大了這一社會現(xiàn)象。其中,韓國傳統(tǒng)價值觀的影響,也不容忽視。 韓國是一個山多地少、資源匱乏的小國,在其歷史發(fā)展進(jìn)程中受到了列強(qiáng)的數(shù)百次侵略,其中20 世紀(jì)屈辱的被侵占、被分裂更是成為他們難以磨滅的歷史記憶?;蛟S正是多災(zāi)多難的歷史和特殊的地理環(huán)境,激發(fā)了現(xiàn)代韓國人強(qiáng)烈的獨(dú)立意識和民族自尊心。同時,也在這個性情溫和的民族里,埋下了

 

 

據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國的自殺率在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)成員國中位列最高。從某種角度而言,韓國娛樂圈只是放大了這一社會現(xiàn)象。其中,韓國傳統(tǒng)價值觀的影響,也不容忽視。

慘遭失敗,蒙受更為巨大的經(jīng)濟(jì)損失,演員安在煥因巨額債務(wù)負(fù)擔(dān)自殺身亡就是個典型的例子。韓國公正貿(mào)易委員會曾在2008 年11 月作出了要求10 家大型藝能公司修改契約的規(guī)定,但還是陸續(xù)發(fā)生了藝人起訴經(jīng)紀(jì)公司要求停止合約效應(yīng)的案件,比如韓國人氣組合SuperJunior 的中國籍團(tuán)員韓庚解約事件。 據(jù)韓國國稅廳最新發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,韓國的演員、歌手、模特等藝人年平均收入為2850 萬韓元(約為16 萬人民幣),雖然比韓國整體工薪族2580萬韓元的平均年收入略高,但與在納稅范圍內(nèi)的工薪族相比,平均年收入相差了將近1000 萬韓元。相比之下,日本多數(shù)經(jīng)紀(jì)公司采取的“月薪+ 廣告等收入的提成制”,頗具人性化,值得借鑒,一方面明星們的收入相對穩(wěn)定,另一方面對旗下藝人的“私生活干涉”亦比韓國少得多。 除了經(jīng)濟(jì)壓力以外,來自輿論的批評也往往壓得藝人們喘不過氣來。有時,藝人犯了一個大家都會犯的小小錯誤,便會被媒體或大眾夸大為“罪連九族”的“大不赦”。甚至很多時候,即使是演技不好,或者相貌不盡如人意,也會被人惡語相對。 不久前,韓國媒體曾經(jīng)爆出這樣一條消息:一位與知名女演員孫泰英同名的女政治家,個人主頁遭受到數(shù)百條惡意留言、恐嚇,甚至臟話的襲擊,不得已掛出了公告寫道:“我是議員孫泰英,并非演員孫泰英,請各位查明后留言。”樸龍河生前用過的twitter 背景頁面上有一句話特別的引人注目—“人們總是太過輕易地評論那個連我都不太了解的‘我’。” 韓國人獨(dú)特的“恨的哲學(xué)” 據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國的自殺率在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)成員國中位列最高。從某種角度而言,韓國娛樂圈只是放大了這一社會現(xiàn)象。其中,韓國傳統(tǒng)價值觀的影響,也不容忽視。 韓國是一個山多地少、資源匱乏的小國,在其歷史發(fā)展進(jìn)程中受到了列強(qiáng)的數(shù)百次侵略,其中20 世紀(jì)屈辱的被侵占、被分裂更是成為他們難以磨滅的歷史記憶?;蛟S正是多災(zāi)多難的歷史和特殊的地理環(huán)境,激發(fā)了現(xiàn)代韓國人強(qiáng)烈的獨(dú)立意識和民族自尊心。同時,也在這個性情溫和的民族里,埋下了


韓國是一個山多地少、資源匱乏的小國,在其歷史發(fā)展進(jìn)程中受到了列強(qiáng)的數(shù)百次侵略,其中20 世紀(jì)屈辱的被侵占、被分裂更是成為他們難以磨滅的歷史記憶?;蛟S正是多災(zāi)多難的歷史和特殊的地理環(huán)境,激發(fā)了現(xiàn)代韓國人強(qiáng)烈的獨(dú)立意識和民族自尊心。同時,也在這個性情溫和的民族里,埋下了“恨”的情緒。


在這里,“恨”不是表示憤怒和以暴制暴的情感,而是一種幽怨、凄涼的悲劇感。借用復(fù)旦大學(xué)教師邵毅平的說法,日積月累的悲痛形成韓國人獨(dú)特的“恨的哲學(xué)”,這種“恨”是內(nèi)向凝聚的。


這似乎也應(yīng)驗(yàn)了韓國學(xué)者李圭泰對韓國傳統(tǒng)價值觀的見解。他認(rèn)為“韓國人不傾向把外部沖擊所引起的緊張向外反射”,因?yàn)樗麄兿嘈艃?nèi)向處理才是美德。而由“內(nèi)向宣泄”引伸而出的,有時即以自我虐待或自我犧牲的方法換取他人的關(guān)心和憐憫,比如示威者以自焚來表達(dá)對政府的不滿。而在韓國娛樂圈則以自殺這種極端方式顯現(xiàn),比如演員張紫妍以自殺的方式控訴演藝圈的潛規(guī)則,崔真實(shí)以死來表示對社會的不公和內(nèi)心的苦悶。


由于韓國娛樂圈明星自殺事件頻發(fā),韓國官方應(yīng)對機(jī)制迅速啟動,《崔真實(shí)法案》、《張紫妍法案》相繼出臺;與此同時,一些韓國經(jīng)紀(jì)公司開始著手向心理學(xué)界求援,對藝人進(jìn)行心理干預(yù)??扇绻畹俟痰挠^念和腐朽的行規(guī)不徹底改變的話,韓國明星自殺事件仍然會繼續(xù)上演。

慘遭失敗,蒙受更為巨大的經(jīng)濟(jì)損失,演員安在煥因巨額債務(wù)負(fù)擔(dān)自殺身亡就是個典型的例子。韓國公正貿(mào)易委員會曾在2008 年11 月作出了要求10 家大型藝能公司修改契約的規(guī)定,但還是陸續(xù)發(fā)生了藝人起訴經(jīng)紀(jì)公司要求停止合約效應(yīng)的案件,比如韓國人氣組合SuperJunior 的中國籍團(tuán)員韓庚解約事件。 據(jù)韓國國稅廳最新發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,韓國的演員、歌手、模特等藝人年平均收入為2850 萬韓元(約為16 萬人民幣),雖然比韓國整體工薪族2580萬韓元的平均年收入略高,但與在納稅范圍內(nèi)的工薪族相比,平均年收入相差了將近1000 萬韓元。相比之下,日本多數(shù)經(jīng)紀(jì)公司采取的“月薪+ 廣告等收入的提成制”,頗具人性化,值得借鑒,一方面明星們的收入相對穩(wěn)定,另一方面對旗下藝人的“私生活干涉”亦比韓國少得多。 除了經(jīng)濟(jì)壓力以外,來自輿論的批評也往往壓得藝人們喘不過氣來。有時,藝人犯了一個大家都會犯的小小錯誤,便會被媒體或大眾夸大為“罪連九族”的“大不赦”。甚至很多時候,即使是演技不好,或者相貌不盡如人意,也會被人惡語相對。 不久前,韓國媒體曾經(jīng)爆出這樣一條消息:一位與知名女演員孫泰英同名的女政治家,個人主頁遭受到數(shù)百條惡意留言、恐嚇,甚至臟話的襲擊,不得已掛出了公告寫道:“我是議員孫泰英,并非演員孫泰英,請各位查明后留言。”樸龍河生前用過的twitter 背景頁面上有一句話特別的引人注目—“人們總是太過輕易地評論那個連我都不太了解的‘我’。” 韓國人獨(dú)特的“恨的哲學(xué)” 據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國的自殺率在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)成員國中位列最高。從某種角度而言,韓國娛樂圈只是放大了這一社會現(xiàn)象。其中,韓國傳統(tǒng)價值觀的影響,也不容忽視。 韓國是一個山多地少、資源匱乏的小國,在其歷史發(fā)展進(jìn)程中受到了列強(qiáng)的數(shù)百次侵略,其中20 世紀(jì)屈辱的被侵占、被分裂更是成為他們難以磨滅的歷史記憶?;蛟S正是多災(zāi)多難的歷史和特殊的地理環(huán)境,激發(fā)了現(xiàn)代韓國人強(qiáng)烈的獨(dú)立意識和民族自尊心。同時,也在這個性情溫和的民族里,埋下了
寫稿之際,驚聞內(nèi)陸演員賈宏聲跳樓自殺,不禁讓人扼腕痛惜。雖然我們能夠理解明星所承受的壓力(經(jīng)濟(jì)壓力、精神壓力、社會壓力),但自殺仍然是一種錯誤的選擇,因?yàn)樗菍ι囊C瀆。


    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多