看產(chǎn)品說明，膨脹劑可以除膠，于是，在粘貼之前，我先試驗(yàn)將已有的膠面除膠。以往我是用手搓、再撕下殘膠；也曾用過稀料、汽油、有機(jī)膠水等刷上一遍，稍干，然后再除膠。

　　用賽維卡的膨脹劑來除膠，我先用毛筆蘸膨脹劑刷在膠面上，稍停，用手摸摸，感覺舊膠水很黏、發(fā)軟，與用稀料、汽油、有機(jī)膠水等刷上去的感覺類似。想等稍微干了以后再搓下舊膠，可是，左等右等也不見干。等了好長(zhǎng)時(shí)間，見略微干點(diǎn)，就急忙動(dòng)手除膠，用手搓。舊膠很黏，粘在海面上很不好搓。特別是日德系套膠（DONIC的F1、NITAKU的JO SC、蝴蝶的EL等套膠），很費(fèi)勁。后來，對(duì)別的套膠，只好采取原來的僅用手搓的辦法了（搓得手指都紅了）。留了一塊DONIC F1和一塊國(guó)球的原子彈（日本海綿）沒有除膠，留待另一種試驗(yàn)（后面有介紹）。

　　看其他人發(fā)的帖子，都說賽維卡的膨脹劑除膠效果好，我覺得與我以往的除膠方法在效果上沒有太大差別。不知大家采取的什么方法和步驟？望不吝賜教！

　　一次蘸筆，刷不滿整個(gè)套膠，就再蘸、再刷，約3-4次蘸筆才可以刷完整個(gè)套膠。5分鐘以后，就可見套膠微微隆起，約20分鐘后達(dá)到隆起的最高程度。

　　期間，嫌刷膨脹劑慢，就往海綿上倒膨脹劑。由于初次使用，業(yè)務(wù)不熟，再加上此時(shí)有的套膠膨脹效果已經(jīng)出來了，就兼顧著開始給膨脹好了的套膠刷無機(jī)膠水，造成顧此失彼，使膨脹劑在一款狂飆3套膠的海綿某一點(diǎn)上停留時(shí)間略長(zhǎng)，沒有及時(shí)刷開。等將此套膠粘完后翻過來一看，狂飆3的膠面有兩小片地方略略起鼓了。原來是膨脹劑倒多了，且只作用在某一點(diǎn)上，膨脹效果超出了預(yù)期想象，使得海綿與膠面略微要分家了。

　　底板上刷的無機(jī)膠水干的比較快，約需15分鐘左右。套膠上的無機(jī)膠水要比底板上的干的慢一些，約20-25分鐘?？赡芘c之前刷的膨脹劑具有稀釋作用，且還沒有完全揮發(fā)有關(guān)。因?yàn)?，前面說了，用膨脹劑除膠的時(shí)候，感覺舊膠面很黏，不易干。以前看過介紹，說無機(jī)膠水可以用電吹風(fēng)機(jī)吹干。為了趕著去打球，我就用電吹風(fēng)來吹。只見套膠上的無機(jī)膠水漸漸地由白色變成了無色透明狀，似薄薄一層一般商店里賣的普通膠水干了一樣。為了防止個(gè)別地方涂抹的不勻，導(dǎo)致粘貼漏點(diǎn)，我在給底板和套膠涂抹無機(jī)膠水的時(shí)候，在縱橫反復(fù)涂抹后，底板最后如果是橫向涂抹的，套膠最后就縱向涂抹，以保持兩者之間的無機(jī)膠水有更多的交叉接觸點(diǎn)。

　　無機(jī)膠水由白色變?yōu)闊o色后，用手壓海綿，不粘手。感覺海綿并沒有像有的人說的那樣很明顯的膨脹發(fā)軟，只是有種脹鼓的感覺，像是被打了足足的氣的皮球一樣。因此，懷疑我的套膠膨脹效果是不是與別人的不同呢？！。

　　實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)！還是到實(shí)際中試打來看看效果吧！裝上球拍，背起背包，走，打球去！

　　來到球館，球友們已經(jīng)早來了。拿出了新粘好的球拍分給大家。我的V-2底板，正手粘亞薩卡ZAP42-44°，反手粘尼塔庫(kù)JO SC。我另備了粘好的勁極3，正手DONIC F1，反手蝴蝶EL。熱身活動(dòng)后，開練！

　　先近臺(tái)快攻。哎呀，球速比我想象的要快的多，像炮彈一樣飛出去！前幾個(gè)球，都是打出球臺(tái)了。從沒有過的爽感！此時(shí)，我對(duì)套膠膨脹和蓄能效果的疑慮才消失的無影無蹤。我平時(shí)是灌膠的（有時(shí)也不灌膠——用內(nèi)能型套膠時(shí)），一般刷有機(jī)膠水4、5遍以上。可以說，使用賽維卡水溶性膠水+超能量膨脹劑的第一感覺就是球速要比用有機(jī)膠水灌膠還快很多，是我從未有過的“快感”?？串a(chǎn)品說明：賽維卡水溶性膠水+超能量膨脹劑對(duì)海綿的膨脹作用，其增彈效果為現(xiàn)用膠水的三倍以上。至此，我信服了。

　　適應(yīng)了一會(huì)兒，我又有另一個(gè)新感覺：底板的聲音怎么比以往的大？！梆梆兒的、脆生生的作響。球板的吞吐感也很強(qiáng)，感覺海綿像彈簧一樣被壓下又快速反彈。原來，是我的V-2更加透板了！這種透板，與以往的透板還不完全一樣，也不像是乒乓球彈擊在鋼鐵上那樣發(fā)死。賽維卡水溶性膠水+超能量膨脹劑，使得我的套膠產(chǎn)生了更“柔”的控制感、細(xì)膩感和更“暴”的出球感。嘿，又是一個(gè)“爽”！

　　再退到中遠(yuǎn)臺(tái)拉球。底板的底勁很足，拉出的弧圈球的球速比以往要明顯地快很多。球上臺(tái)后的沖勁很足，二跳速度也快，且球速幾乎沒有多少衰減，旋轉(zhuǎn)也很強(qiáng)。套膠的蓄能能力比有機(jī)膠水明顯提高了，使得你無論是站在近臺(tái)還是中遠(yuǎn)臺(tái)，正手的攻擊性都具有極大的威脅力。

　　反手橫打感覺比較“暴”。橫打底勁足，出球速度快。橫檔借力好，落點(diǎn)控制比灌有機(jī)膠水準(zhǔn)。退臺(tái)橫拉可以不費(fèi)力氣，反手側(cè)拉的弧線拐的厲害，直向球臺(tái)邊線鉆。

　　發(fā)球、接發(fā)球、搓球等感覺，與以往差不多（我的發(fā)球和接發(fā)球的技術(shù)不好），沒有太明顯的差異。

　　球友們也反映膠面的蓄能明顯了，吞吐感很強(qiáng)，出球有噴射感，速度要比以往快很多，膨脹效果名不虛傳。

　　由于國(guó)際乒聯(lián)已經(jīng)做出規(guī)定：“國(guó)際乒聯(lián)許可的復(fù)蓋物應(yīng)該是不經(jīng)其它的物理，化學(xué)或其它處理，改變或增加其特性，摩擦力，外觀，顏色，結(jié)構(gòu)，表面等等。使用任何的膨化劑(改良,改進(jìn),增彈等)是絕對(duì)禁止的。”所以，我還試驗(yàn)了不用膨脹劑，僅用賽維卡水溶性膠水來粘貼球拍。試驗(yàn)的結(jié)果表明，與用有機(jī)膠水相比，粘貼的黏性基本一樣，感覺球速與不灌膠差異不大，比灌有機(jī)膠水的要慢半拍到一拍。僅用無機(jī)膠水，打球的時(shí)候，海綿的彈性小，需要依靠自身的主動(dòng)發(fā)力來完成擊球動(dòng)作。動(dòng)作要大，否則，球易下網(wǎng)。與刷過賽維卡膨脹劑和無機(jī)膠水相比，手感不清晰，擊球的通透感不強(qiáng)，不易透板，中遠(yuǎn)臺(tái)的底勁不足。

　　前面提到的那兩款沒有除膠的DONIC的F1和國(guó)球的原子彈（日本海綿）套膠，由于嫌麻煩，加上想多種試驗(yàn)，干脆就直接刷膨脹劑了。刷上后，殘膠軟化了，手摸上去，感覺發(fā)黏、發(fā)軟。停15分鐘后，套膠微微隆起，隆起的不是太高。之后再刷無機(jī)膠水，粘拍，試打。感覺速度也同樣比灌有機(jī)膠水快。

　　這個(gè)試驗(yàn)證明，不除膠，也可以感受膨脹劑的膨脹效果。

　　實(shí)踐證明，這個(gè)將膨脹劑與無機(jī)膠水混合后再刷套膠的方法不太可行。

　　幾天來的實(shí)踐證明，無機(jī)膠水的粘貼性能很好，沒有開膠的現(xiàn)象發(fā)生。怕無機(jī)膠水不如有機(jī)膠水黏，是多慮了！撕下膠面，感覺粘貼的黏性還是比較強(qiáng)的，比有機(jī)膠水要略微粘些，需稍微用力撕下來。清除無機(jī)膠水并不像有人說的那樣很容易，用手搓還挺費(fèi)勁的?？赡苁悄z水比較薄的緣故。

　　我所在的城市現(xiàn)在的氣溫是零下10多度—0度左右。打球的球館氣溫條件也不是太好：不冷，但剛進(jìn)去換完衣服，手還比較涼（也許是剛從外面進(jìn)來的緣故），須打一會(huì)兒球后才能全身發(fā)熱。所以，我一般都是正手攻球一會(huì)兒后，就拉球。就是這么個(gè)氣溫條件！

　　剛開始幾天使用賽維卡水溶性膠水+超能量膨脹劑的時(shí)候，效果特別明顯。

　　前面提到的膨脹劑倒多了，使得狂飆3的膠面微微起鼓了兩小片地方。此現(xiàn)象經(jīng)過一天后，就消失了。說明膨脹劑的膨脹效果此時(shí)已開始悄然消退。

　　大約4、5天后，膨脹效果就逐漸衰減，感覺套膠的膨脹效果就不如開始的時(shí)候了。但是，依然能夠感覺到賽維卡超能量膨脹劑的作用力的，而且，還是比有機(jī)膠水要明顯一些?？梢姡惥S卡超能量膨脹劑確實(shí)是貨真價(jià)實(shí)的好產(chǎn)品！

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　賽維卡水溶性膠水粘貼牢固，不易開膠，粘貼效果等同于有機(jī)膠水，且氣味芬芳，符合國(guó)際乒聯(lián)推出無機(jī)膠水改革的宣傳口號(hào)：“更綠色、更環(huán)保、更健康”。這是乒乓球運(yùn)動(dòng)中器材使用的一個(gè)發(fā)展方向。我們打乒乓球，不就是為了有個(gè)好的身體嗎？！難道在鍛煉身體的同時(shí)，我們還要受器材（膠水）的毒害嗎？！

　　雖然賽維卡水溶性膠水不具有膨脹效果，但有賽維卡超能量膨脹劑的加盟，其最終的膨脹效果明顯好于有機(jī)膠水，可使海綿的蓄能能力更加明顯。不過，若粘貼如DONIC F1等內(nèi)能型套膠，建議不要刷太多的膨脹劑。因?yàn)?，日德系的?nèi)能型套膠海綿本身的蓄能作用就已經(jīng)很強(qiáng)了。再想用膨脹劑來“擠干榨凈”它的蓄能能力，恐怕也不是太多了。所以說，對(duì)日德系的內(nèi)能型套膠，用賽維卡超能量膨脹劑，顯得有點(diǎn)浪費(fèi)（因?yàn)闁|西挺貴的）。當(dāng)然，用了效果會(huì)更好！
　　缺點(diǎn)：

　　A、粘貼費(fèi)時(shí)、麻煩。B、價(jià)格偏高。C、沒有現(xiàn)成的小刷子可供使用。D、無機(jī)膠水的味道不是太好聞。