|
很多人失敗不是在于不夠聰明,而僅僅是因?yàn)榭春玫臇|西最終沒有拿住。為啥拿一個(gè)股票就那么難?我想了想,無非以下幾個(gè)原因: 1,買的時(shí)候就不慎重,就沒看明白,就沒有理性的分析和嚴(yán)密的推演。所以越漲越怕,越跌越?jīng)]底氣,不漲不跌就懷疑自己判斷力,基本上屬于自虐型投資。 2,買的時(shí)候確實(shí)很慎重了,但是就是經(jīng)不起誘惑。買入后自己的就是不漲,別人的就是猛漲---想想算了,人生能有幾回搏?愛拼才會贏,拿到的才是真的,10年后的事兒誰說的準(zhǔn),干脆賣了追熱點(diǎn)。 3,還沒有從認(rèn)識上意識到長期價(jià)值投資的根本利益點(diǎn)是什么,人云亦云,只會“價(jià)值投資就是好來就是好”的口號,念了正經(jīng)走了歪路。一旦現(xiàn)實(shí)遭遇挫折,人生觀立刻坍塌。 我還是認(rèn)為投資首先需要算計(jì),任何不能落實(shí)到一定計(jì)算量化范疇內(nèi)的東西,都只是方向性的“理念”,而不是操作性的“行動”。投資上的“知行合一”,我理解就是:觀念理念上的方向性與操作執(zhí)行上的行動性的有機(jī)結(jié)合,以理念指導(dǎo)行動,以行動落實(shí)理念。只有理念無法行動為“空”,只有操作沒有行動指南則為“亂”,都是投資大忌。 實(shí)際上很多堅(jiān)定的長期持股者,持有的唯一理由就是一句口號“價(jià)值投資必勝”。這類人是很難與“價(jià)值投資”沾上太多關(guān)系的,這種草率的持有只能帶來危險(xiǎn)---持有的時(shí)間越長,持有量越大,也就越危險(xiǎn),是為“亂”。而另一些人,可能已經(jīng)熟讀各個(gè)著名書籍人物傳記,但是僅止于談資的豐富而已。并無法從中提練出一套有效并可復(fù)制的方法,也就難以具備信心去真正實(shí)施自己的投資計(jì)劃,是為“空”。 但是光有算計(jì)就夠了嗎?恐怕還是不夠的。“算計(jì)”說到底是個(gè)理性范疇,但是決定結(jié)果的往往不是理性而是性格。當(dāng)然,我承認(rèn),一個(gè)人的執(zhí)行力和堅(jiān)定的韌性還是與他對于事物的認(rèn)識深度和思考的寬廣度密切相關(guān)的。“行”不到位,往往是因?yàn)?#8220;知”沒到水準(zhǔn)----舉個(gè)極端的例子,比如我們知道地球是圓的,才敢于一直的走下去而相信一定會回到原點(diǎn)。如果你不知道呢?自然會越走越心生狐疑,膽戰(zhàn)心驚。 所謂守股比守寡還難,難就難“捂與悟”是守股這枚硬幣的兩面。“悟”是知識,智力乃至思維方式層面的要求,也算是大樓的地基。地基不穩(wěn),再漂亮的建筑物也會不堪一擊;而“捂”則是行動、性格層面的要求,有了堅(jiān)實(shí)的地基,并不代表高樓萬丈會自行生成,去不去做才是決定性的東西。 那句話怎么說來著?巴菲特的偉大,不在于年老時(shí)擁有的幾百億的財(cái)富,而在于在他年輕的時(shí)候就悟到了一個(gè)道理,并用一輩子的時(shí)間去實(shí)踐。 |
|
|