电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

廣東民辦學(xué)校為攬生源幫學(xué)生作弊騙家長(zhǎng)

 和氏璧 2010-03-17

廣東民辦學(xué)校為攬生源幫學(xué)生作弊騙家長(zhǎng)

張寧
 

日前,時(shí)報(bào)記者接到汕頭市潮南區(qū)興華學(xué)校在讀初三學(xué)生及部分教師投訴稱,該校為了賺錢和追求所謂的升學(xué)率,對(duì)在讀初三學(xué)生及家長(zhǎng)采取欺騙手段,導(dǎo)致絕大部分外來(lái)工的孩子無(wú)書可讀,或?qū)⒏冻霰犬?dāng)?shù)貙W(xué)生學(xué)費(fèi)高出數(shù)倍的代價(jià)方可繼續(xù)上學(xué)。不僅如此,該校為了獲取生源以達(dá)到賺錢的目的,還長(zhǎng)期在考試時(shí)幫助學(xué)生作弊獲取高分欺騙學(xué)生家長(zhǎng)。

接到投訴后,記者迅速前往該校進(jìn)行調(diào)查。

據(jù)了解,潮南區(qū)興華學(xué)校是一所民辦學(xué)校,生源以招收在潮陽(yáng)和潮南區(qū)務(wù)工的外省民工子女為主,招收小學(xué)和初中學(xué)生。今年的初三畢業(yè)班是該校的首屆畢業(yè)班。

問(wèn)題1隱瞞有關(guān)部門招生規(guī)定

據(jù)一位不愿透露姓名的知情者稱,按照汕頭市有關(guān)部門招收高中學(xué)生的相關(guān)文件規(guī)定,非本地戶口學(xué)生,無(wú)論其學(xué)習(xí)成績(jī)有多好,即使考了汕頭市第一名,也不能成為統(tǒng)招生。要讀書,必須要多交1.8萬(wàn)至2.4萬(wàn)元的擇校費(fèi)(擇校費(fèi)各校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一)。即使考上汕頭最差的高中,非本地戶口的學(xué)生也得多交上萬(wàn)元的擇校費(fèi)方可就讀高中,否則,將無(wú)書可讀。

該知情者還稱,本來(lái),學(xué)校在初三學(xué)生報(bào)考時(shí)就應(yīng)該告知學(xué)生及學(xué)生家長(zhǎng),以便學(xué)生和家長(zhǎng)做出選擇,愿意出高價(jià)和出得起高價(jià)自然不在話下,但絕大部分外來(lái)工學(xué)生家境并不寬裕,根本無(wú)力承擔(dān)這筆巨額的擇校費(fèi),其結(jié)果是成績(jī)?cè)俸靡矊o(wú)書可讀。如果告知了學(xué)生及家長(zhǎng),他們根據(jù)情況可以選擇到戶口所在地報(bào)考。但興華學(xué)校并沒(méi)有這樣做,而是以欺騙手段蒙騙學(xué)生及家長(zhǎng)。他就是因?yàn)橄驅(qū)W生講明這些事而被該校開除的。

記者隨后以一名學(xué)生家長(zhǎng)的名義找該校了解此事時(shí),該校一姓艾的校長(zhǎng)拿出一張近似傳單的紫紅色紙張交給記者并稱,學(xué)校確實(shí)有過(guò)錯(cuò),沒(méi)有將升學(xué)考試的有關(guān)規(guī)定完全徹底地向?qū)W生講清楚,也沒(méi)有召開學(xué)生家長(zhǎng)會(huì)。不過(guò)學(xué)校將在學(xué)生填報(bào)志愿時(shí)告知學(xué)生家長(zhǎng),如果考上了,學(xué)校將承擔(dān)擇校費(fèi)。但當(dāng)學(xué)生及學(xué)生家長(zhǎng)要求校長(zhǎng)就其承諾立即簽訂書面合同并請(qǐng)司法部門公正時(shí),這名校長(zhǎng)卻以種種理由推脫。

事后有人幫記者算了一筆賬,現(xiàn)在該校就讀的初三學(xué)生有30余人,基本上都能考上,平均一人交1.5萬(wàn)元,就該50萬(wàn)元左右,而該校一學(xué)期招學(xué)生所收的費(fèi)用也不過(guò)這筆錢??梢韵胂?,學(xué)校會(huì)跟學(xué)生家長(zhǎng)簽合同嗎?能實(shí)現(xiàn)其承諾嗎?

問(wèn)題2為升學(xué)率隨意開除差生

該知情者還對(duì)記者稱,興華學(xué)校初三年級(jí)今年開學(xué)時(shí)還有2個(gè)班,有學(xué)生近80名。為了以高升學(xué)率來(lái)欺騙社會(huì)、相關(guān)部門、學(xué)生家長(zhǎng),從而達(dá)到多招生多賺錢的目的,將兩個(gè)班學(xué)習(xí)較差的學(xué)生統(tǒng)統(tǒng)開除,然后將剩下的兩個(gè)班的成績(jī)較好的學(xué)生合編為一個(gè)班,很明顯,這樣做該校的升學(xué)率自然就高了。然而不知內(nèi)情的學(xué)生還真以為自己成績(jī)差或表現(xiàn)不好應(yīng)該被開除。

一名原在該校讀書的初三學(xué)生對(duì)記者稱,現(xiàn)任該校初三的班主任在學(xué)校沒(méi)有開除成績(jī)較差的學(xué)生前就曾當(dāng)著全班同學(xué)公開宣稱:成績(jī)差的學(xué)生就不要來(lái)了!

問(wèn)題3長(zhǎng)期幫學(xué)生作弊騙家長(zhǎng)

據(jù)另一名知情者稱,為了給家長(zhǎng)和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)看成績(jī),學(xué)校在考試時(shí)鼓勵(lì)甚至幫助學(xué)生作弊,致使家長(zhǎng)和社會(huì)受騙,家長(zhǎng)不明子女的實(shí)際情況,使學(xué)生實(shí)際能力低下,嚴(yán)重影響對(duì)學(xué)生因材施教,不利于學(xué)生成長(zhǎng)。記者就此事調(diào)查該校學(xué)生時(shí),該校學(xué)生對(duì)此反應(yīng)不一。

部分成績(jī)較好的學(xué)生稱,學(xué)校這樣做,反映不出學(xué)生的真實(shí)成績(jī),一些差生反而比一些成績(jī)好的學(xué)生考得還要好,成績(jī)好的拿不到獎(jiǎng)勵(lì),差的反而拿到了,學(xué)生會(huì)服氣嗎?

部分成績(jī)較差的學(xué)生稱,很多父母沒(méi)有時(shí)間管孩子,有的根本就不懂,所以他們只看分?jǐn)?shù),分?jǐn)?shù)高了學(xué)生回家不挨家長(zhǎng)的打罵,家長(zhǎng)也高興,何樂(lè)而不為?

也有一些被該校開除的初三學(xué)生對(duì)記者稱,早知如此何必當(dāng)初,如果以前認(rèn)真一點(diǎn),反對(duì)該校學(xué)生作弊的作法,也許自己還能讀書,而現(xiàn)在自己連初中畢業(yè)證都沒(méi)有辦法拿到了。

有知情者直接指出,學(xué)校這樣做的目的很明顯,騙家長(zhǎng),騙社會(huì),騙取知名度以獲得生源,最終達(dá)到賺錢的目的。

問(wèn)題4頻繁換老師學(xué)生難適應(yīng)

據(jù)該校初三學(xué)生稱,該校教師更換頻繁,經(jīng)常開除教師。尤其初三畢業(yè)班,學(xué)習(xí)任務(wù)本來(lái)就重,學(xué)生對(duì)老師剛適應(yīng),學(xué)校就將其開除另?yè)Q一位,害得學(xué)生不得不花長(zhǎng)時(shí)間,花精力去適應(yīng)老師。僅本學(xué)期,該校就先后更換了三門學(xué)科的教師。不僅給教師的教學(xué)帶來(lái)麻煩和壓力,而且嚴(yán)重影響學(xué)生的學(xué)習(xí)。

問(wèn)題5亂收費(fèi)嚴(yán)重缺乏監(jiān)管

該校一初三學(xué)生對(duì)記者稱,該校長(zhǎng)期亂收費(fèi),但卻從未見(jiàn)過(guò)一個(gè)部門來(lái)查過(guò)。初三學(xué)生每人每學(xué)期收了200元補(bǔ)課費(fèi),一些老師還因補(bǔ)課費(fèi)未發(fā)而跟學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)吵架。還有相當(dāng)一部分學(xué)生繳了乘坐該校校車的接送費(fèi),每人每學(xué)期300元,但一學(xué)期一次未接送過(guò),這種情況特別是初三學(xué)生最為嚴(yán)重。其它諸如資料費(fèi)、考試費(fèi),興華學(xué)校也有收取,但從來(lái)就沒(méi)有人來(lái)查處過(guò)。

問(wèn)題6校車常超載學(xué)生危險(xiǎn)多

該校許多學(xué)生對(duì)記者稱,興華學(xué)校校車在接送學(xué)生時(shí)經(jīng)常超載,一些原本只有十二三個(gè)座位的中巴經(jīng)常裝載二三十人,車內(nèi)通道是學(xué)校為了裝載更多學(xué)生而加裝木凳。不僅如此,車速也相當(dāng)快,很多學(xué)生因擔(dān)心乘車安全問(wèn)題,即使交了接送費(fèi)也不乘坐該校的接送車而改乘自行車。

記者在該校調(diào)查還發(fā)現(xiàn),接送學(xué)生的中巴車中有部分未經(jīng)年審就擅自上路。該校校長(zhǎng)還承認(rèn)有一臺(tái)正在使用的接送車是一臺(tái)報(bào)廢車。

有關(guān)部門立即處理加強(qiáng)監(jiān)管

記者就上述情況電話采訪了潮南區(qū)教育局和物價(jià)局。潮南區(qū)教育局人秘股陳股長(zhǎng)稱,學(xué)校有責(zé)任有義務(wù)將有關(guān)部門的升學(xué)規(guī)定告知學(xué)生及其家長(zhǎng)以便他們做出正確的選擇;而開除差生的做法明顯是不允許的;關(guān)于幫學(xué)生作弊、頻繁更換老師等屬于學(xué)校內(nèi)部問(wèn)題,學(xué)生和學(xué)生家長(zhǎng)完全可以自主選擇是否到該校就讀;亂收費(fèi)的問(wèn)題有物價(jià)部門管理和查處;校車超載問(wèn)題由交警部門管理。

潮南區(qū)物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱,民辦學(xué)校的所有收費(fèi)都應(yīng)該在學(xué)校最顯眼的地方進(jìn)行公示,在民辦學(xué)校的收費(fèi)項(xiàng)目中已包括了補(bǔ)課費(fèi)在內(nèi),不應(yīng)該另外再收取補(bǔ)課費(fèi)。對(duì)興華學(xué)校亂收費(fèi)的問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人還表示,他們將嚴(yán)肅查處。

潮南區(qū)交警大隊(duì)峽山一中隊(duì)一負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)明確表示,該校一輛車牌號(hào)為粵V00693的中巴車已近報(bào)廢期限,且已6年多沒(méi)有年審,車輛狀況無(wú)法保證,存在安全隱患,該車輛未經(jīng)年審就擅自上路行駛,明顯屬違法行為。該負(fù)責(zé)人還明確表示,他們將立即派干警查處此事。

律師說(shuō)法成績(jī)差被開除學(xué)生可以告學(xué)校

記者就學(xué)生成績(jī)差被開除一事咨詢了廣東金卓越律師事務(wù)所副主任律師龍喜福,龍律師稱,我國(guó)《憲法》第四十六條規(guī)定:中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。任何單位和個(gè)人都不能侵害和非法剝奪公民的正當(dāng)教育權(quán)利。

該校初三學(xué)生應(yīng)該均是不滿18周歲的未成年人,根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第十三、十四條的規(guī)定,對(duì)品行有缺點(diǎn)、學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生,學(xué)校應(yīng)當(dāng)耐心教育、幫助,不得歧視。學(xué)校應(yīng)當(dāng)尊重未成年學(xué)生的受教育權(quán),不得隨意開除未成年學(xué)生。開除是對(duì)違反校規(guī)的學(xué)生最嚴(yán)厲的處分,學(xué)習(xí)成績(jī)差往往不是學(xué)生的主觀過(guò)錯(cuò)造成的,不是違規(guī)的行為。因此,該校以學(xué)習(xí)成績(jī)差作為開除學(xué)生的理由,是沒(méi)有依據(jù)的,而且也違背素質(zhì)教育的要求。

對(duì)學(xué)校開除的決定,龍律師建議學(xué)生選擇以下途徑尋求法律保護(hù):

一是行政救濟(jì)程序,根據(jù)《教育法》第四十二條的規(guī)定,受教育者對(duì)學(xué)校給予的處分不服,有權(quán)向有關(guān)部門(主要指教育主管部門)申訴,要求有關(guān)部門依法處理。有關(guān)部門在逾期(一般為60)不予處理的,或者對(duì)處理決定不服的,均可以該有關(guān)部門為被告提起行政訴訟。

二是民事訴訟程序,學(xué)校錄取學(xué)生,學(xué)生根據(jù)學(xué)校的要求繳費(fèi)上學(xué),這實(shí)際上學(xué)生與學(xué)校就學(xué)校教育問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議。學(xué)校的開除處分,實(shí)際是單方終止或者解除合同。因此,學(xué)生可以以學(xué)校違約提起民事訴訟。

對(duì)興華學(xué)校沒(méi)有及時(shí)告知學(xué)生及家長(zhǎng)升學(xué)后將面臨的有關(guān)問(wèn)題一事,龍律師還表示,學(xué)校作為教育的主體,有責(zé)任有義務(wù)對(duì)學(xué)生及學(xué)生升學(xué)的所有相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行告知和解析。同時(shí)他認(rèn)為,擇校費(fèi)的背后,是教育資源的分配不公。在不少地方都是將優(yōu)質(zhì)的教育資源集中于少數(shù)的幾個(gè)學(xué)校,于是學(xué)校就被人為地分成了三六九等,集中了優(yōu)質(zhì)教育資源的學(xué)校自然就是好學(xué)校了,也自然讓學(xué)生家長(zhǎng)們趨之若鶩。無(wú)論是以權(quán)力介入分配教育資源還是以財(cái)富來(lái)介入教育資源的分配,都是一種不公正。興華學(xué)校的學(xué)生及家長(zhǎng)可以通過(guò)法律途徑解決問(wèn)。(信息時(shí)報(bào))

來(lái)源:新浪新聞中心2006-05-16

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多