易中天發(fā)飆了，日前在做客北京電視臺訪談節(jié)目《非常網(wǎng)絡(luò)》時，對主持人問的兩個問題，用“不要以為什么事兒都是策劃的，媒體很弱智，總喜歡問動機”和“我拒絕回答愚蠢的問題”給予了回答，譏諷的口吻令節(jié)目主持人啞口無言眼泛淚光。節(jié)目播出后很多網(wǎng)友認為易中天的表現(xiàn)顯得其偏執(zhí)狹隘、狂妄自大。

先看主持人問的兩個問題，“有沒有想到《品三國》圖書會賣得那么火爆？”，“你攻擊余秋雨是為了保持名人熱度嗎”。對于易中天這樣的學(xué)者精英而言，這樣的問題的確有些水平不高，但對于觀眾而言，可能恰好是他們所關(guān)心的。易中天想談不愚蠢的話題，恐怕在國內(nèi)的電視臺還找不到合適的欄目。一檔面向大眾的電視訪談節(jié)目，究竟怎么談、談什么才算不愚蠢？即便經(jīng)歷很長一段時間的探討和實踐，也不見得能得出結(jié)果。只能說《非常網(wǎng)絡(luò)》一不小心地流俗了一下而已。

但話說回來，一個節(jié)目的俗，愈加能顯出嘉賓的雅，而如果每一位嘉賓都能夠雅起來，那么再俗的節(jié)目也不至于俗到哪里去。假想一下，如果對待主持人的“愚蠢”提問，易中天能以一位學(xué)者的寬廣胸懷予以幽默地回答，那么即可以化解現(xiàn)場的尷尬氣氛，也可以贏得電視機前觀眾的喜愛和尊重。但易中天偏偏采取了眥牙必報的態(tài)度，顯出自己皮袍下的小來。

作為一位通過電視媒體走紅的學(xué)者，易中天不會不知道電視媒體的傳播特征，對于主持人偶爾把持不住問出些不合時宜的問題，也應(yīng)該有一定的心理準(zhǔn)備。如果經(jīng)受不了媒體的“愚蠢”提問，那干脆還是不要答應(yīng)做訪談算了。

人們往往對名人形象有著高于常人的期待，以劉德華為例，他無論什么時候出現(xiàn)在公共場合，無不以標(biāo)志性的微笑和友善取悅媒體和觀眾，這么多年來也偶有聲音批評他的一成不變，但不得不說，正是這種堅持不變的態(tài)度加上敬業(yè)，才造就了他在娛樂圈至今不倒的地位。學(xué)者和明星雖然不在一個圈子，但他們有一個共性，那就是都是公眾人物，尤其是有“學(xué)術(shù)超男”稱謂的易中天，一言一行皆在眾人眼底，更應(yīng)注重形象，為自己所代表的學(xué)者群體做個榜樣。

和學(xué)者相關(guān)被提到的最多的兩個詞，一是學(xué)術(shù)，一是涵養(yǎng)，學(xué)術(shù)和涵養(yǎng)成為被貼到學(xué)者身上兩個最明顯的標(biāo)簽。易中天的學(xué)術(shù)成就暫且不論，他單在《非常網(wǎng)絡(luò)》這期節(jié)目中的發(fā)飆行為，就堪稱涵養(yǎng)盡失。如果單單批評主持人倒也罷了，在節(jié)目中易中天還一個也不放過，嘲笑主持人的領(lǐng)導(dǎo)也是“弱智”。對比來看，北京電視臺科教節(jié)目中心主任徐滔的回應(yīng)就頗為大度和穩(wěn)妥，“我們應(yīng)該認識到自身的差距和不足，主持人不懂就是不懂”。這句話該令易中天汗顏。

回顧易中天發(fā)飆的起因和過程，不難發(fā)現(xiàn)易中天對媒體的警惕和反感心理。實際上不是主持人的問題有多“愚蠢”，而是易中天的自我保護心理太敏感，他總以為主持人在“挑事兒”，電視臺要通過“愚蠢”的問題掏出他的猛料以提高收視率?；谶@種判斷，所以易中天才會像個刺猬一樣，對拋來的問題充滿防范，生怕一小心上了電視臺的當(dāng)。不止是易中天，大多數(shù)名人都有點被迫害狂想癥，總覺得來自媒體的問題懷有居心悱惻的目的，總是把來自輿論的批評當(dāng)作小人針對自身成就的嫉妒，可一旦脫離了媒體的關(guān)注，他們又不甘寂寞，要隔三岔五地出來招惹點麻煩上身才開心。

名人不易，媒體也不易，易中天發(fā)飆應(yīng)該讓媒體有所反省，針對不同嘉賓的性格給予適當(dāng)尊重，不問或少問挑戰(zhàn)嘉賓底線的棘手問題，名人也要學(xué)會控制內(nèi)心躁動的被迫害狂想癥，多點娛樂心態(tài)，沒什么人想要迫害您，只要您自己能站得住、立得直，就不必為媒體的“愚蠢”而失態(tài)。