电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

柏拉圖的線段和洞穴隱喻

 xian人 2009-04-05
柏拉圖的《理想國》里有兩個很有意思的隱喻,分別是線段隱喻和洞穴隱喻,就隨便談?wù)勊倪@兩個隱喻。

  柏拉圖的線段隱喻大概內(nèi)容是這樣的:他將一條線段分為四個不等長的部分,每一部分代表不同的東西。暫且將四條線段命名為A、B、C、D。其中A>B>C>D.A/(A+B)=C/(C+D)=(A+B)/(A+B+C+D).A代表純思想,B代表理性,C代表信仰,D代表幻想。A和B組成純概念之領(lǐng)域,也就是形式的領(lǐng)域;C與D組成可見之領(lǐng)域,也就是我們?nèi)粘I畹念I(lǐng)域。其中C又代表實(shí)體部分,D代表影子及影像部分。柏拉圖的隱喻的長短和比例很重要。他認(rèn)為,在線上,純概念領(lǐng)域比可見領(lǐng)域重要,同樣,線下認(rèn)知(A和B)比見解(C和D)更重要,這就對應(yīng)了線段的長短,而這些就是他對世界的大概觀念。柏拉圖認(rèn)為,靈魂轉(zhuǎn)世之時(shí),將會接觸到線上各部分。聰明的靈魂將會按照那個比例原則把每日度過的生命適當(dāng)?shù)姆峙浣o相應(yīng)部分。如果這個線段顛倒了,人也就認(rèn)識不到真理了。

  柏拉圖的洞穴喻估計(jì)人們會更熟悉一些。在這個比喻中,柏拉圖作了如下設(shè)想:有一個洞穴式的地下室,一條長長的通道通向外面,有微弱的陽光從通道里照進(jìn)來。有一些囚徒從小就住在洞穴中,頭頸和腿腳都被綁著,不能走動也不能轉(zhuǎn)頭,只能朝前看著洞穴后壁。在他們背后的上方,遠(yuǎn)遠(yuǎn)燃燒著一個火炬。在火炬和人的中間有一條隆起的道路,同時(shí)有一堵低墻。在這堵墻的后面,向著火光的地方,又有些別的人。他們手中拿著各色各樣的假人或假獸,把它們高舉過墻,讓他們做出動作,這些人時(shí)而交談,時(shí)而又不做聲。于是,這些囚徒只能看見投射在他們面前的墻壁上的影像。他們將會把這些影像當(dāng)作真實(shí)的東西,他們也會將回聲當(dāng)成影像所說的話。此時(shí),假如有一個囚徒被解除了桎梏,被迫突然站起來,可以轉(zhuǎn)頭環(huán)視,他現(xiàn)在就可以看見事物本身了:但他們卻以為他現(xiàn)在看到的是非本質(zhì)的夢幻,最初看見的影像才是真實(shí)的。而假如有人把他從洞穴中帶出來,走到陽光下面,他將會因?yàn)楣饩€的刺激而覺得眼前金星亂蹦,以至什么也看不見。他就會恨那個把他帶到陽光之下的人,認(rèn)為這人使他看不見真實(shí)事物,而且給他帶來了痛苦。

   不過柏拉圖認(rèn)為,只要有一個逐漸習(xí)慣的過程,他的視力就可以恢復(fù),首先大概看陰影最容易,其次是看人或事物在水中的倒影,再次是看事物本身,在夜間觀察天象,之后就可以在白天看太陽本身了。此時(shí)他便明白:“造成四季交替和年歲周期的主宰可見世界一切事物的正是這個太陽,它也就是他們過去通過某種曲折看見的所有那些事物的原因。”[2]于是他回想當(dāng)初穴居的情形,就會慶幸自己在認(rèn)識上的變化而對同伴表示遺憾。他既已見到了事物之本身,便寧愿忍受任何痛苦也不愿意再過囚徒生活。然而,如果他復(fù)回洞中,那些同伴不僅不信其言,還會覺得他到上面走了一趟,回來眼睛就壞了,對“影像”竟不能如從前那樣辨別。他的同伴們不僅不想出去,甚至想把那位帶他出洞的人逮住殺掉。

  說完了柏拉圖的兩個隱喻,我們大概想一下我們現(xiàn)在科學(xué)的研究。從牛頓時(shí)的物理學(xué)開始,我們所謂的科學(xué)一直認(rèn)為世界是一個物質(zhì)的世界,這種物質(zhì)又必然有一定的慣性,這是評判一件事物是不是物質(zhì)的關(guān)鍵,也就是說物質(zhì)必須要有質(zhì)量。然而,根據(jù)這個觀念,我們?nèi)祟惪茖W(xué)的研究一直局限在人類看見可感知的范圍內(nèi)。在一段很長的時(shí)間內(nèi),我們壓根就忽略了那些不可見的,不可感知的領(lǐng)域的研究,導(dǎo)致自詡為科學(xué)家的人以及其他相信科學(xué)的人談“靈魂”色變。這種狀況知道進(jìn)來才有一點(diǎn)轉(zhuǎn)化的趨勢,這個趨勢大概起自愛因斯坦對光子的提出,進(jìn)來當(dāng)然包括霍金對黑洞的研究,而這些東西都是人類無法看到的??茖W(xué)界也慢慢有人敢于去正視“靈魂”這個詞了。佛雷德.艾倫.沃爾夫和布蘭恩.魏斯就是其中一部分。前者是物理學(xué)家,后者是心理學(xué)家。到此,還有人嘲笑當(dāng)年牛頓研究神學(xué)嗎?誰能說他的研究是荒謬的。

   現(xiàn)代的科學(xué),在一定意義上等于說繞了一個大圈,誰又能保證這個大圈繞回來這個整體又不是一個圈呢?所以,我更相信康德對世界的劃分:可知的;不可知的。科學(xué)在我看來不過是一個時(shí)代的神話而已!我們今天認(rèn)為完全正確的東西在古人看來肯定很荒謬,將來呢,將來的人估計(jì)也會覺得很好笑吧。所以人類的認(rèn)知是很有局限性的,只能無限接近真理(暫且這么稱那個絕對的正確),但卻永遠(yuǎn)無法企及。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多