由徐靜蕾主編的電子雜志《開啦》日前正式上線后廣受關(guān)注。作為打頭炮的重點選題、由老徐親自主持的《與青春有關(guān)的日子》的主創(chuàng)專訪尤為引人注目。該劇日前剛在滬上播完，并引起不少爭議。

對此，該劇導(dǎo)演葉京在接受徐靜蕾專訪中透露了很多幕后故事。他還對電視臺刪改后的版本非常不滿，炮轟熒屏播出的32集版本是“私生子、盜版”。

炮轟

32集"青春"是盜版

對于熱議的電視劇《與青春有關(guān)的日子》，葉京強調(diào)：電視臺現(xiàn)在播出的32集版本“是一個私生 子，是盜版”，他堅決不承認其合法性。“他們把我原先的52集剪成了32集。大城市的電視臺幾乎都播完了。有些電視臺想采訪我，背著機器都到北京來了，我 不接受，來了電話也不接，因為我斷然不能接受這個32集的智障版本。”葉京認為，如此做法毀了一部經(jīng)典的電視劇，若干年后他們會被人們唾棄，成為歷史的罪 人。

而關(guān)于被剪的原因，葉京認為禍根出在現(xiàn)行電視市場的體制上。“制片方和電視臺之間相互影響。 現(xiàn)在，所有編劇都要受電視臺的牽制。不管你拍的電視劇是個什么，也不管你電視劇的質(zhì)量如何，一律由電視臺規(guī)定集數(shù)。這叫一刀切！就好比不管你們這些男人適 不適合留光頭，一律把頭發(fā)給你統(tǒng)統(tǒng)剃了。”

葉京還不滿地表示：“媒體來找我們的演員采訪，我全告訴他們了，沒讓他們接受任何采訪。要說，可以，就是一句話———對于電視臺播的那個面目全非的32集的弱智版本，我們不承認。”

《血色浪漫》矯揉造作

葉京還強調(diào)，《與青春有關(guān)的日子》決不是什么《血色浪漫2》，所以當他看到該劇被一些盜版商冠以《血色浪漫2》后，又開始向之前同樣題材的《血色浪漫》開炮：“《血色浪漫》播得早啊。有人曾給我拿了一套來，我快進看了5集，便看不下去。滕文驥拍那個年代的東西能看么？看得我直肉麻，太胡編亂造、矯揉造作了，制作別提多粗糙了。孫儷一上海弄堂的小女孩演北京的圈內(nèi)人，什么呀。我說趕緊扔了，這是垃圾。”

至于《血色浪漫》的成功，葉京認為是一些“80后”不知道當時的情況，只覺得新鮮，更沒什么品位和鑒賞能力。他隨后又把這個責任推給了張藝謀。“一 百個人看哈姆雷特，說什么的都會有?，F(xiàn)在中國人整體看東西的素質(zhì)就是偏低，這個你沒辦法。但是你沒更好的東西給他們看，就把缺乏辨別能力的觀眾培養(yǎng)出來 了。包括張藝謀等人，把觀眾培養(yǎng)得全體弱智了。不知道什么是好東西。你突然拍出一個反常規(guī)的電視劇，很多人一下子不明白了。”

自信

臺詞絕非為貧而貧

《與青春有關(guān)的日子》里，每個人物的臺詞都極具個性，這也是該劇大受歡迎的原因之一，但也有人認為該劇臺詞過貧，而且似乎都差不多。對此，葉京予以了否認。

“有人說臺詞為了貧而貧，這是一個最大的誤區(qū)。還有人說，這幫人怎么都說一樣的話啊，比如方言說的話給卓越，他說出來也一樣。我說，錯！這里既有共性也有個性。那個時代就有這樣一批特殊的人群，比如王朔、馮小剛這 些人坐一塊兒，你要不看這些人，光聽著就是像一個人在說話，誰也不讓誰的話落在地下，而且都不是大家有意為貧而貧，因為大家生活在那個時代，張嘴就有、出 口成章。沒有誰覺得好笑，那種機智和幽默就是生活培育出來的，是那個時代的產(chǎn)物，語言也是那個時代提煉出來的，表現(xiàn)的是一個氛圍，大家是一幼兒園穿開襠褲 出來的，可不就說著同一個時代的語言嗎？”

葉京還強調(diào)：“其實每個人有不同的話語，比如馮褲子那么一個猥瑣的人，他說的話就是不一樣，經(jīng)常語出驚人。而方言說話則跟自己過不去，有時還有點小自尊，帶點玩世不恭。”

爆料

想過徐靜蕾演李白玲

談起劇中的角色，葉京坦言，曾想過邀請徐靜蕾主演李白玲。“我當時想著李白玲應(yīng)當是什么樣， 結(jié)果腦子里想過你（徐靜蕾）。我知道投資方他們特想讓我找腕兒。但我說你們別干涉我，為什么有的投資方兩分鐘談不到我扭頭就走？不看劇本，就先說演員和明 星什么什么的，我談都不談。”

葉京隨后還表示：“但說實話，你（徐靜蕾）這個型，第一我是從年齡想了一下，第二，我當時特想讓你演喬喬，我是比著喬喬在想老徐，我想你要再小一點兒就好了。找喬喬的時候，我還和劇組的人說，你就照著小一號的徐靜蕾，但是找了半天也不行。”

解惑

對號入座，亦有亦無

不少觀眾都認為《與青春有關(guān)的日子》影射了王朔、馮小剛等人的真人真事，對此葉京也做出了解答。他否認佟大為是王朔的“替身”：“現(xiàn)在好多人說是對號找的，以為就是比著王朔找的佟大為。其實他們誤解了，這跟王朔沒關(guān)系。我說現(xiàn)在這幫人就是深受傳統(tǒng)現(xiàn)實主義的毒害，什么事都往真實的地兒去對。先不說這是不是紀錄片的問題，而是你們的概念都錯了。”

不過，葉京也承認里面確有真實的故事。他透露金燕確實有原型。“生活中的金燕自殺這事，是當 年我們在成都錦江賓館發(fā)生的。時隔多年，我去成都還約這個女孩出來見過一次。當時我們很多人在一個酒吧里喝酒聊天，而那個生活中的金燕卻坐在那兒不聲不響 的，目光里還帶著一絲憂郁，我依稀看到她脖子上的那道傷疤，心里很難過。我其實特為這些人難過。”

相關(guān)新聞

韓寒(Q吧)開涮徐志摩“才情小”

在徐靜蕾的雜志里，韓寒對徐志摩進行了批判。他在文中寫道：“大部分現(xiàn)代人對徐志摩的了解，不是因為他的詩歌，是因為電視劇《人間四月天》。”

“關(guān)于徐志摩，除了我個人覺得寫得一般的《再別康橋》和相當差的第一個康橋版本以外，大家可 能還會記得《雪花的快樂》，因為《人間四月天》里老朗誦來著，飛揚，飛揚，飛揚。徐的散文基本也是延續(xù)他情書的路子，所以更算不得好，他要贊美一爐子，就 把爐子當成林徽因?qū)懢统闪?，同理，他要寫這爐子不好，就把爐子當成張幼儀來寫就成?；旧希斓墓P法就是向所有事物寫情書。所以他的散文很嗦。”

文中，韓寒又向傳統(tǒng)語文教學“開炮”：“從課本里大家都接觸過徐志摩，老師說是大才子?！对賱e康橋》是要背誦的。我對背誦的東西很討厭，判別一個東西好不好的標準很簡單，語文老師或者語文課本里指明要背誦默寫的，那肯定不是什么好東西。”（記者 茅中元）

[責任編輯:neo]