西漢開(kāi)國(guó)功臣韓信，以其傳奇人生經(jīng)歷而名垂青史。不少與他相關(guān)的成語(yǔ)流傳至今，比如“胯下之辱”、“背水一戰(zhàn)”、“多多益善”等，其中“成也蕭何，敗也蕭何”，則是講蕭何在他一生中的特殊地位。重讀《史記·淮陰侯列傳》，我認(rèn)為這句成語(yǔ)確有道理，但也有欠缺之處。

蕭何對(duì)于韓信的成功，確實(shí)起過(guò)重要的作用。當(dāng)初韓信投奔劉邦，未得到劉邦的重用。韓信失望之余，連夜逃遁，準(zhǔn)備另謀高就。正是蕭何來(lái)不及向劉邦報(bào)告，就私自去追趕韓信，并且再次向劉邦鄭重推薦。這便是有名的“蕭何月下追韓信”的故事。

韓信回來(lái)之后，劉邦對(duì)他的才能仍然將信將疑。韓信在戰(zhàn)場(chǎng)上屢建奇功后，才真正得到劉邦的重用。后來(lái)論功行賞，韓信先后被封為齊王、楚王，在異姓諸侯王中最為顯赫。試想，如果韓信被蕭何追回來(lái)后表現(xiàn)一般，能有這樣的結(jié)果嗎？因此，韓信的成功，起決定作用的還是他的才華和功勞，因此不可以片面地認(rèn)為韓信的成功離不開(kāi)蕭何。

韓信最后被呂后殺死在長(zhǎng)樂(lè)宮，也不宜把責(zé)任全推在蕭何身上。劉邦打敗項(xiàng)羽后，對(duì)韓信這樣的老功臣特別不放心。為了殺韓信，呂后讓蕭何把韓信騙進(jìn)長(zhǎng)樂(lè)宮，這是事實(shí)。因此蕭何對(duì)韓信之死，負(fù)有一定的責(zé)任。漢初諸多功臣能全身而退，為什么韓信的下場(chǎng)會(huì)如此悲慘？

張良、蕭何、韓信被稱為漢初“三杰”。張良深知“敵國(guó)破，謀臣亡”的道理，盡管劉邦稱贊他“運(yùn)籌帷幄中，決勝千里外，子房功也”，要對(duì)他大加封賞，他卻一再辭讓，并且從劉邦入關(guān)、大局已定之時(shí)起，便“學(xué)辟谷，道引輕身”杜門不出，處處謙讓以求自保。蕭何則用另一種手法。他知道劉邦害怕他威望太高，就故意霸占百姓的田產(chǎn)，弄得民怨沸騰以“自污”。韓信呢？他在虜魏、破代、平趙、下燕、定齊、滅楚，為劉邦立下赫赫戰(zhàn)功之后，便居功自傲。他在平齊之后派人向劉邦請(qǐng)求當(dāng)代理齊王，并且始終“自以為功高”，劉邦不會(huì)加害他。由此可見(jiàn)，居功自傲是韓信被害的一個(gè)重要原因。

韓信一生的成敗榮辱，說(shuō)明了一個(gè)道理：功勞可以成就一個(gè)人，居功自傲則會(huì)毀掉一個(gè)人。正如司馬遷所說(shuō)：“假令韓信學(xué)道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉！”