Fielding先生在其博士論文中，明確地給出了REST架構風格所基于的一些基本的假設。事實上，在任何一種架構風格中都存在著一些基本的假設，當然，作為架構風格的實例的某種特定的架構中也包含了這些假設。Fielding先生本人并不認為REST是一種普適的“銀彈”架構，我們也不要這樣認為。

EJB2.x的一個很大問題就是它并沒有告訴開發(fā)者其架構所基于的假設，使得一些不明就里的開發(fā)者誤以為EJB2.x就是一種解決企業(yè)應用問題的普適的架構。一時間，言必稱EJB、言必稱分布式對象，貌似“銀彈”架構已經找到。

結果如何呢？大家都看到了，EJB2.x落得了一個慘淡的結局。

為何會出現(xiàn)這種情況呢？當然跟一些軟件大廠例如Sun、BEA、IBM、Oracle當年在EJB中有著巨大的利益有關，因此他們不肯說出EJB2.x所存在的嚴重的問題。一直到Rod Johnson同志來捅破了這層窗戶紙，扮演了那個說皇帝沒穿衣服的小孩。

這樣的事情必然還會一再發(fā)生在軟件行業(yè)中。因此我要對一些輝煌架構的推銷者（包括《程序員》雜志中一些槍文的作者）說：“如果你不肯告訴我你的架構所做的假設，我就認為你是在有意行騙。”