蕭春雷 :稻（五）：瓦維諾夫的悲劇
 
http://blog.sina.com.cn/u/48507031010005kh

    蕭春雷

    我是為了搞清水稻的起源地才注意瓦維諾夫的。我發(fā)現(xiàn)一個很奇怪的現(xiàn)象：國內(nèi)出版的各種文獻，都將中國當成栽培稻的起源地；可是國外的辭典和著作，大多堅持栽培稻起源于公元前3000年前的印度，然后傳播到中國日本等地。中國的農(nóng)業(yè)史家舉出無數(shù)考古發(fā)現(xiàn)，證明早在8000至10000年前，中國的南方已經(jīng)有了栽培稻，國際學術界根本沒當回事。1994年版的美國《康普頓百科全書》繼續(xù)說：“根據(jù)歷史學家追溯的材料，種植稻的發(fā)源地在印度，大約在公元前3000年左右。種稻從印度向各個方向（向日本、菲律賓、波斯和埃及等國）推廣。”

 
    栽培稻印度起源說的始作俑者，就是這個瓦維諾夫，前蘇聯(lián)著名生物學家。1926年，他出版了一本轟動國際學術界著作《栽培作物起源中心論》，提出了該觀點。
 
    瓦維諾夫出生于1887年，才華橫溢。1919年因創(chuàng)立植物傳染病免疫學而聲名鵲起；1927年，在第五屆國際遺傳學大會上，他的栽培作物起源中心理論得到了世界承認。1929年，他當選為蘇聯(lián)科學院院士，時年41歲，是所有蘇聯(lián)科學院院士中年紀最小的一個。他還是全蘇農(nóng)業(yè)科學院創(chuàng)始人和第一任院長、全蘇作物栽培研究所創(chuàng)始人和第一任所長、蘇聯(lián)科學院遺傳研究所創(chuàng)始人和第一任所長、全蘇地理學會主席，等等。他的名字成了蘇聯(lián)的驕傲，家喻戶曉，其專業(yè)著作《栽培作物起源中心論》，媒體和普通讀者爭相談論。“最近幾天，我……讀完了尼·瓦維洛夫的著作《栽培作物起源中心論》，仔細查閱了他編制的蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)地圖——多么有才能、多么重要……”這是大文豪高爾基筆下的一段文字。
 
    然而，瓦維諾夫的所有學術成果都不如一件非學術的事情關涉重大，那就是提拔了李森科。起初，李森科還只是阿塞拜疆一名普通科技人員，他的某個試驗登了報，瓦維諾夫覺得有意思，前去考察。瓦維諾夫太欣賞李森科了，因此對他異想天開的念頭全無鑒別力，不但把他毫無價值的“春化法”捧上了天，還推薦李森科為國家獎金候選人，蘇聯(lián)科學院通訊院士候選人。瓦維洛夫的至交、農(nóng)學家利季婭·彼得羅夫娜·布列斯拉韋茨教授在去世前不久對電臺記者說：“是瓦維洛夫本人把李森科提拔起來的。1934年的某個時候，我出席一次科學會議，當時瓦維洛夫說，‘我們請新秀李森科講話。’李森科當時的表現(xiàn)真讓人受不了。我們就對瓦維洛夫說：這太過分了，你為什么要這樣地把他往高處拔……”。
 
    李森科由一個小小的農(nóng)藝師發(fā)跡，成為主宰蘇聯(lián)科學界的權勢人物，有兩個恩人，一個是瓦維諾夫，一個是斯大林。李森科得勢后，開除、逮捕、流放、槍斃了一大批具有世界聲譽的遺傳學家，完全摧毀了蘇聯(lián)生物科學界。當自己的恩人成為絆腳石的時候，李森科也決不手軟。1940年8月，瓦維洛夫被逮捕，1943年被槍斃。瓦維諾夫與李森科的關系，就是伊索寓言里的農(nóng)夫與蛇。
 
    瓦維諾夫已死，他的許多觀點，仍然被國際生物學界奉為圣經(jīng)。事實上，他關于栽培稻起源于印度的說法發(fā)表不久，中國農(nóng)學家丁穎就撰文反對，提出中國的栽培稻并非從印度傳來，而是由本地的野生稻馴化而來的觀點。沒人注意他的文章。20世紀70年代后，中國南方發(fā)現(xiàn)新石器稻作遺存上百處，都比印度的發(fā)現(xiàn)年代更早。這是最強有力的證據(jù)。國際學術界還是沒有注意這些用中文發(fā)表的研究成果。瓦維諾夫的肉體生命無疑過短了，一個政治釀成的巨大悲??；然而作為一個科學權威，他的部分學術生命——至少在稻作起源論上——顯然又過長了。中國農(nóng)業(yè)和考古學界的學者們前赴后繼，花費了七十多年的光陰，舉出大量實證試圖否定他的一個錯誤觀點，還是不能完全得逞。

2003年7月10日