令人心顫的“紀(jì)念墻刻名收費(fèi)”

義主由自 2007-06-22

展開(kāi)全文

　　唐山“7·28”大地震已經(jīng)過(guò)去30年了。一直以來(lái)，對(duì)數(shù)十萬(wàn)逝者的祭奠僅是遍布唐山許多路口的一堆堆紙灰。不久前，唐山的南湖公園建立了“唐山大地震紀(jì)念墻”，讓市民在上面刻上親人的名字進(jìn)行紀(jì)念。然而，這面紀(jì)念墻，也緊緊地連接著另外一些文字和數(shù)字：紀(jì)念墻正面每一姓名1000元，背面800元……（據(jù)7月16日《民主與法制時(shí)報(bào)》）

　　沒(méi)有人會(huì)懷疑，在唐山，興建這樣的一面地震紀(jì)念墻，它包含的歷史意義與紀(jì)念價(jià)值。這樣的一片紀(jì)念墻，除了承載當(dāng)年的震撼與冰冷，就只應(yīng)該是一處人們哭泣與緬懷的依靠。也正因如此，才有專(zhuān)家認(rèn)為，地震紀(jì)念墻的意義“將超過(guò)巴黎公社社員墻和耶路撒冷泣墻(哭墻)”。

　　阿多諾說(shuō)過(guò)，奧斯威辛之后，寫(xiě)詩(shī)是野蠻的。我想說(shuō)，唐山地震紀(jì)念墻的刻名收費(fèi)之舉，不僅是野蠻的，而且是無(wú)恥的。對(duì)于地震后的唐山人來(lái)說(shuō)，，他們的紀(jì)念與緬懷，竟然要依附著一種缺失基本倫理道德的商業(yè)行為。這樣的紀(jì)念墻，流著死難者的血，親人的淚，還刻下了商家的恥辱與丑陋。

　　我們不愿意多作冗言，去陳述30年前地震的沉重，也不愿意多費(fèi)筆墨，去感懷無(wú)數(shù)生者心靈永遠(yuǎn)抹不去的悲傷。也正是因著這樣無(wú)法言表的沉重與悲傷，以及厚重的歷史價(jià)值，我認(rèn)定，不論是由政府還是商家來(lái)興建唐山地震紀(jì)念墻，注定應(yīng)該是公益的。而將唐山地震紀(jì)念墻刻名收費(fèi)，就是一次“利欲熏心”的異味的商業(yè)開(kāi)發(fā)，折射出相關(guān)企業(yè)或單位基本的商業(yè)倫理道德匱乏。

　　2004年俄羅斯發(fā)生人質(zhì)危機(jī)事件，一家電視臺(tái)在播放相關(guān)新聞報(bào)道時(shí)，滾動(dòng)播出信息，讓觀眾有獎(jiǎng)競(jìng)猜俄羅斯人質(zhì)危機(jī)中一共有多少人喪生。此事引起媒體的強(qiáng)烈批評(píng)，激起公眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。而此次唐山大地震紀(jì)念墻刻名收費(fèi)行為，比那樣的帶血的有獎(jiǎng)競(jìng)猜更冷漠，更野蠻，更無(wú)恥。

　　我們之所以這樣說(shuō)，并不是因?yàn)槟菢拥挠歇?jiǎng)競(jìng)猜依附的是異邦災(zāi)難。只是因?yàn)?，唐山大地震本身承載的苦難與悲傷實(shí)在太大，已經(jīng)深深植入了每個(gè)中國(guó)人的靈魂深處，30年來(lái)，仍然有無(wú)數(shù)的中國(guó)人做著同樣的夢(mèng)魘，仍然有無(wú)數(shù)的人在咀嚼著同樣的苦難。更何況，今年是紀(jì)念唐山大地震30周年，在這樣的一個(gè)特殊的節(jié)點(diǎn)上，在災(zāi)難發(fā)生的原地，這樣的刻名收費(fèi)行為，必然是對(duì)人的情感倫理的極大傷害，也讓人感覺(jué)到基本的公共精神的淪喪。

　　其實(shí)，不論對(duì)企業(yè)而言，還是對(duì)相關(guān)主管部門(mén)，都不應(yīng)該缺少起碼的商業(yè)倫理道德的判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果一種商業(yè)行為，依附于不道德的手段之上，最終的負(fù)面后果，不僅僅是帶給相關(guān)主體直接經(jīng)濟(jì)損失，更重要的是造成特定的心理傷害。人們不禁要問(wèn)，對(duì)相關(guān)企業(yè)利用“唐山大地震紀(jì)念墻”刻名收費(fèi)這樣的不道德商業(yè)行為，為什么相關(guān)主管部門(mén)會(huì)“集體失語(yǔ)”？難道真要用惡劣的商業(yè)行為，以利用“歷史資源”為借口，來(lái)發(fā)展“帶血的經(jīng)濟(jì)”嗎？

　　去年，高洪波先生在參觀奧斯威辛?xí)r，寫(xiě)過(guò)這樣的詩(shī)行：“此刻，我變成了一塊巨大的海綿，迅速汲滿(mǎn)了歷史汁液，我的指尖也開(kāi)始流淚，為人類(lèi)在那一個(gè)年代的無(wú)助與悲傷。”有理由相信，今后，人們到唐山面對(duì)大地震紀(jì)念墻時(shí)，一定也會(huì)涌動(dòng)著類(lèi)似的情感與悲傷。但是，我們也相信，在沉痛悲傷之余，一定也會(huì)有些人，突然想起這面紀(jì)念墻曾經(jīng)是作為一種不道德、不人性的經(jīng)濟(jì)行為的依附。那時(shí)，他們的心中，一定又會(huì)產(chǎn)生出另一種悲哀來(lái)。

　　來(lái)源：7月17日《羊城晚報(bào)》

http://forum./blog.php?tid=3137&starttime=0&endtime=0

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：義主由自 > 《時(shí)評(píng)》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)