电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

TAM理論:從企業(yè)員工看待ERP實(shí)施

 digman2005 2007-04-17

TAM理論:從企業(yè)員工看待ERP實(shí)施

    企業(yè)實(shí)施ERP項(xiàng)目是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,從產(chǎn)品的選型、企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程梳理、優(yōu)化到系統(tǒng)運(yùn)行等各項(xiàng)環(huán)節(jié)都存在諸多風(fēng)險(xiǎn)因素,但是隨著IT技術(shù)的不斷進(jìn)步和ERP供應(yīng)商的持續(xù)改進(jìn),來(lái)自產(chǎn)品本身的風(fēng)險(xiǎn)在逐漸弱化,而ERP實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題則相對(duì)集中。對(duì)此,許多專家從決策層的支持、管理者的控制等多層面,同時(shí)融入了BPR、IT規(guī)劃、項(xiàng)目管理等多種管理思想總結(jié)了一系列實(shí)施策略,如“一把手工程”。然而,從企業(yè)員工,即個(gè)體層面的探討則相對(duì)較少,而且缺乏相應(yīng)的理論分析方法。對(duì)此,源于心理學(xué)的TAM理論(Technology Acceptance Model),將有助于從新的視角分析和解決ERP實(shí)施中的問(wèn)題。

    淺析TAM理論

    1.TAM的發(fā)展歷史

    TAM理論的興起可以追溯到20世紀(jì)70年代對(duì)西方消費(fèi)者的研究,例如通過(guò)對(duì)消費(fèi)者的行為分析來(lái)幫助企業(yè)制定合理的營(yíng)銷戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)由于受到了心理學(xué)基礎(chǔ)研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)以及交際學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的影響,西方消費(fèi)者研究重心由社會(huì)研究向認(rèn)知研究?jī)A斜,其中具有代表性的是Ajzen和Fishbein于1975年提出的TRA理論(Theory of Reasoned Action),從個(gè)體信念和社會(huì)規(guī)范兩條線索探究消費(fèi)者的心理-行為過(guò)程,其基本模型描述如下:

    這一模型也被許多社會(huì)心理學(xué)的研究所采用,而在20世紀(jì)90年代初期,隨著IT技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用,F(xiàn)red Davis和Richard Bagozzi成功的將TRA理論引入到IT技術(shù)應(yīng)用的范疇。他們經(jīng)過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析之后,對(duì)TRA模型做了進(jìn)一步修正并提出TAM理論,該理論從技術(shù)的有用性和易用性兩方面分析了影響用戶接受IT相關(guān)技術(shù)的過(guò)程。但是TAM著重分析新技術(shù)使用者自發(fā)的心理動(dòng)機(jī),忽略了社會(huì)、組織等外部環(huán)境對(duì)個(gè)人心理的影響,因此,Venkatesh 和Davis在2000年又?jǐn)U展了TAM理論,他們將主觀的行為規(guī)范做為影響個(gè)人行為的附加因素考慮提出了TAM2理論。2003年,Venkatesh又試圖整合各種用戶接受模型,提出一套更加通用、統(tǒng)一的UTAUT理論(Unified Theory of Acceptance and Use of Technology)。

    2.TAM的兩大要素

    如圖2所示,當(dāng)用戶開(kāi)始使用一項(xiàng)新的IT技術(shù)時(shí),起初都會(huì)感覺(jué)到新技術(shù)的復(fù)雜性和不確定性,許多因素的綜合作用使他們首先能夠?qū)π录夹g(shù)的可用性和易用性產(chǎn)生一定認(rèn)知,而且后者與前者之間也存在正相關(guān)的關(guān)系,進(jìn)而影響用戶對(duì)新技術(shù)的態(tài)度和使用它的意圖,最終決定了用戶的行動(dòng)方案。從用戶對(duì)IT技術(shù)接受的角度來(lái)看,需要強(qiáng)調(diào)的兩點(diǎn)是:

    T技術(shù)的可用性:用戶使用新技術(shù)后能夠獲得利益的可能性,用戶對(duì)此的心理預(yù)期往往是否有助于提升他在組織中的業(yè)績(jī)或表現(xiàn)力。

    T技術(shù)的易用性:用戶對(duì)新技術(shù)的可控程度,換句話說(shuō),就是新技術(shù)對(duì)用戶來(lái)說(shuō)是否容易掌握。

    初學(xué)者的大量研究證明,盡管不同的用戶對(duì)一項(xiàng)新的IT技術(shù)見(jiàn)仁見(jiàn)智,但最終都可以歸納為這兩方面的認(rèn)知。同時(shí),這也為理解和把握用戶的心理提供了兩把“金鑰匙”。

    來(lái)自企業(yè)員工的實(shí)施阻力

    1.幾種典型的“問(wèn)題員工”

    企業(yè)實(shí)施ERP時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理常常會(huì)聽(tīng)到來(lái)自下級(jí)的抱怨:某某員工就是不配合,我實(shí)在沒(méi)有辦法,請(qǐng)你出面協(xié)調(diào)一下??v觀某某員工即所謂的“問(wèn)題員工”,一般有如下幾種:

    冷漠型:此類員工不能按照規(guī)定使用ERP系統(tǒng),例如錄入數(shù)據(jù)不及時(shí)、不準(zhǔn)確。

    緊張型:此類員工不斷夸大ERP使用過(guò)程中可能發(fā)生的問(wèn)題或者由于業(yè)務(wù)流程改變帶來(lái)的影響,使實(shí)施過(guò)程陷入持續(xù)討論的僵局。

    愚鈍型:此類員工經(jīng)過(guò)反復(fù)培訓(xùn)仍不能正確操作ERP系統(tǒng),導(dǎo)致實(shí)施進(jìn)度延期。

    妥協(xié)型:此類員工迫于上級(jí)的壓力或者制度的限制,不得不接受ERP系統(tǒng),但主觀上仍存在抵觸情緒,有機(jī)會(huì)便以種種理由發(fā)難。

    憂慮型:此類員工在同事之間散布影響ERP使用的負(fù)面信息,使本身就對(duì)ERP缺乏了解的員工更加持懷疑態(tài)度。

    特別是在如下類型的企業(yè)中,這種問(wèn)題員工還是普遍存在的:

    信息化水平較低的企業(yè):此類企業(yè)的員工普遍對(duì)IT技能的掌握較差,ERP系統(tǒng)的實(shí)施本身就還伴隨著對(duì)員工的IT技能、對(duì)信息化的認(rèn)識(shí)的不斷培訓(xùn)、提高的過(guò)程,這也決定了必須重視員工對(duì)新技術(shù)的接受程度而非僅僅是行動(dòng)上的統(tǒng)一。

    部分國(guó)營(yíng)企業(yè):國(guó)營(yíng)企業(yè)相對(duì)寬松的用人制度,使一些獎(jiǎng)懲機(jī)制難以湊效,“問(wèn)題員工”更加難以控制。

    集團(tuán)型企業(yè):這種企業(yè)往往是跨行業(yè)、跨地域,管理幅度有限而管理層次較多,因此實(shí)施ERP僅僅依靠所謂的“一把手工程”而得不到基層員工的支持也是非常困難的。

    2.隱藏在行動(dòng)背后的問(wèn)題

    對(duì)待以上類型的員工,企業(yè)往往通過(guò)硬性的行政手段規(guī)范他們的行為。但是在他們看似簡(jiǎn)單的行為背后隱藏著復(fù)雜的心理活動(dòng),例如:

    害怕學(xué)習(xí)新技術(shù)導(dǎo)致的畏懼、緊張情緒

    對(duì)ERP缺乏了解,誤認(rèn)為是企業(yè)的“形象工程”而產(chǎn)生反感情緒

    對(duì)實(shí)施ERP感覺(jué)無(wú)所謂,以旁觀者的態(tài)度等待其他人的反應(yīng)

    擔(dān)心權(quán)利再分配導(dǎo)致的憂慮情緒

    擔(dān)心工作效率提高后,將減少工作崗位而產(chǎn)生的厭惡情緒

    受他人影響,對(duì)ERP的理解存在偏見(jiàn)

    因ERP項(xiàng)目存在的高風(fēng)險(xiǎn)和高失敗率,而心存懷疑

    以上各種癥結(jié)歸根到底都是由于員工對(duì)IT技術(shù)的有用性和易用性缺乏了解,如果不能解開(kāi)他們的“心結(jié)”,從根本上了解、消除他們的抵觸情緒,不僅給ERP實(shí)施帶來(lái)困難,也可能導(dǎo)致組織文化合力的破壞、員工忠誠(chéng)度和滿意度的下降。

    針對(duì)員工的實(shí)施策略

    實(shí)施策略的重點(diǎn)在于加強(qiáng)員工對(duì)ERP的有用性和易用性方面的認(rèn)識(shí),促使他們產(chǎn)生使用ERP的主觀愿望和強(qiáng)烈動(dòng)機(jī),最終達(dá)到良好的實(shí)施效果。下面,列舉幾點(diǎn)以供參考:

    1.  思想準(zhǔn)備

    在ERP實(shí)施前,可以通過(guò)培訓(xùn)、宣傳或成功案例的介紹等方式加強(qiáng)對(duì)員工對(duì)企業(yè)信息化的認(rèn)識(shí),避免單一的IT技能培訓(xùn),一方面讓員工認(rèn)識(shí)到企業(yè)實(shí)施ERP的必然趨勢(shì),即主觀的行為規(guī)范,進(jìn)而消除他們消極觀望的態(tài)度,另一方面讓員工知道實(shí)施ERP給企業(yè)和個(gè)人帶來(lái)的效益和效率的提升,促使他們積極主動(dòng)的接受。

    2.  樹(shù)立標(biāo)竿

    對(duì)企業(yè)中業(yè)務(wù)流程相對(duì)規(guī)范,工作內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單的部門優(yōu)先實(shí)施。實(shí)施ERP對(duì)這些部門的影響較小,員工抵觸情緒較弱,而且實(shí)施后的效果容易被其他部門的員工感知,從而加強(qiáng)他們對(duì)ERP有用性的認(rèn)識(shí),形成對(duì)ERP的良好預(yù)期,最終激發(fā)他們的熱情和對(duì)ERP實(shí)施的積極準(zhǔn)備。

    3.  區(qū)別培訓(xùn)

    為了加強(qiáng)員工對(duì)ERP易用性的認(rèn)知,應(yīng)該對(duì)他們實(shí)行有針對(duì)性的培訓(xùn),盡量保證培訓(xùn)內(nèi)容在他們能夠接受的范圍之內(nèi),消除他們對(duì)新技術(shù)的恐懼心理和回避的態(tài)度。特別是IT技能差的員工更應(yīng)該采取互動(dòng)式、體驗(yàn)式的多種培訓(xùn)方式,不能僅僅依靠集中授課式的培訓(xùn)。

    4.  競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)

    企業(yè)對(duì)ERP應(yīng)用效果好的部門和個(gè)人要經(jīng)常性予以鼓勵(lì)和宣傳,引導(dǎo)員工形成良性競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)員工積極思考如何通過(guò)掌握新技能提高自已的能力,如何在ERP實(shí)施過(guò)程中提升個(gè)人形象等問(wèn)題,在企業(yè)中形成你追我趕的學(xué)習(xí)、工作氣氛。

    5.  績(jī)效考核

    通過(guò)把員工使用ERP納入其日常工作范圍,同時(shí)與薪酬等獎(jiǎng)懲制度掛鉤,從而引起員工心理上的足夠重視并且意識(shí)到使用ERP帶來(lái)的切實(shí)利益。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多