這是我剛進(jìn)入現(xiàn)在公司的時候所作的兩個測試報告之一，現(xiàn)公布出來，希望能對大家有所幫助。

隨著Microsoft的新一代關(guān)系數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)SQL SERVER 2000（以下簡稱SQL2K）的發(fā)布，業(yè)界紛紛瞄準(zhǔn)了它的性能，尤其是針對于Oracle 8的性能比較。在一系列的測試中，SQL2K的的確確沒有辜負(fù)微軟對它的期望，獲得了相當(dāng)不錯的成績，終于肩負(fù)起對抗Oracle，搶占高端數(shù)據(jù)庫市場的使命。

在關(guān)系數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用當(dāng)中，當(dāng)隨著數(shù)量級或者容量級的數(shù)據(jù)急劇膨脹，很多數(shù)據(jù)庫的性能就飛速下降。因此在要求嚴(yán)格的應(yīng)用中，通常Oracle數(shù)據(jù)庫是作為用戶的首選，然而其高昂的價格卻讓人望而卻步。隨著SQL2K的到來，我們期待著Microsoft的SQL2K在大記錄量和大容量的情況下能有優(yōu)秀的表現(xiàn)。在此，我們針對SQL2K在這兩方面表現(xiàn)的性能作了測試。

測試計劃：

整個測試過程分為兩個部分，第一部分是數(shù)據(jù)庫大容量狀態(tài)下的執(zhí)行情況，第二部分是數(shù)據(jù)庫在大記錄量下的執(zhí)行情況。為了方便測試，我們編寫了一個程序進(jìn)行各種數(shù)據(jù)庫操作，并進(jìn)行效率紀(jì)錄。

在兩個部分的測試中，我們分別在空數(shù)據(jù)庫環(huán)境下進(jìn)行各種數(shù)據(jù)庫基本操作，并記錄各個操作所需要的時間，然后再插入了大容量/大記錄量的數(shù)據(jù)后，再作同樣的操作并紀(jì)錄操作所需時間。最后對前后的時間進(jìn)行比較。當(dāng)然，由于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)葐栴}，可能導(dǎo)致一些誤差，但是這對我們的測試不會有太大的影響。

測試準(zhǔn)備：

★     測試環(huán)境：

OS：Windows 2000 Server

Database：Microsoft SQL Server 2000

Database Server：ADV2000

★     創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫：

使用“企業(yè)管理器”在數(shù)據(jù)庫服務(wù)器上創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫test，并且設(shè)置其大小為10GB，以避免在默認(rèn)容量大小下，隨著數(shù)據(jù)庫容量增加而導(dǎo)致服務(wù)器動態(tài)分配磁盤空間的時候引起開銷。

隨后再在test數(shù)據(jù)庫上創(chuàng)建一個Tab表，包含以下幾個字段：

（表一）

       ★ 并且我們使用Delphi 6編寫了一個測試程序，采用ADO接口，連接數(shù)據(jù)庫服務(wù)器ADV2000。測試程序主要完成一下的功能：

1、  插入2000條數(shù)據(jù)（insert）

2、  選擇1000條數(shù)據(jù)（select）

3、  更新1000條數(shù)據(jù)（update）

4、  刪除1000條數(shù)據(jù)（delete）

5、  插入100，000條帶圖片數(shù)據(jù)（用于大容量測試）/插入1，000，000條不帶圖片測試（用于大記錄量測試）

測試過程

整個測試過程分為大容量數(shù)據(jù)測試和大記錄量數(shù)據(jù)測試：

大容量數(shù)據(jù)測試：

在大容量的數(shù)據(jù)測試中，我們通過插入圖片來使數(shù)據(jù)庫的容量膨脹，所以在以下的所有數(shù)據(jù)庫操作中，例如插入數(shù)據(jù)，都是指的插入帶圖片的數(shù)據(jù)。測試中選擇了一張41,958字節(jié)的圖片，并且大容量測試是在插入100,000條記錄以后的測試，因此我們可以大致估計當(dāng)時的數(shù)據(jù)表的容量為 (41958 * 100000) / (1024 * 1024) = 4001.43MB。

首先通過測試程序按順序進(jìn)行如下測試，在空表中“插入2000條紀(jì)錄->選擇1000條記錄->更新1000條記錄->刪除1000條記錄”，并記錄下各操作所需要的時間。測試結(jié)果如下圖和表中：

（圖一）

（表二）

上面的測試是在空數(shù)據(jù)表中進(jìn)行數(shù)據(jù)庫各種基本操作的測試，并且記錄了所需要的時間。然后我們插入100，000條帶有圖片的紀(jì)錄，使數(shù)據(jù)表的數(shù)據(jù)量膨脹到4001.43MB，接下來的工作就是測試大容量環(huán)境下的各種數(shù)據(jù)庫操作情況。

(圖二)

同樣按照以上的的步驟進(jìn)行測試：“插入2000條紀(jì)錄->選擇1000條記錄->更新1000條記錄->刪除1000條記錄”，并記錄下各操作的時間，如下：

（圖三）

（表三）

通過對比，我們發(fā)現(xiàn)：

在大記錄量（百萬條記錄得數(shù)據(jù)量下），對SQL2K的影響并不算大，其性能影響也比較小，從下圖以看出來：

（圖四）

從這個柱狀圖可以反映出在需要大量時間的SQL操作中，SQL2K在大容量數(shù)據(jù)環(huán)境下的性能基本能保持，不會有太多的性能下降。但是從后面兩個只需要極短時間執(zhí)行的SQL操作從圖中無法反映出什么情況。

那讓我們通過計算再來看一下了，下面是在大容量數(shù)據(jù)環(huán)境下，同樣操作增加的時間與初始數(shù)據(jù)庫環(huán)境下所需時間的百分比：

（表四）

從表中中可以看出，Update和Delete操作的時候，好像在大容量環(huán)境下的性能損失嚴(yán)重。但是考慮到，因為存取的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器與客戶端位于不同的機(jī)器上，雖然通過100M的內(nèi)部網(wǎng)連接，但是由于網(wǎng)絡(luò)的問題，導(dǎo)致了存取中網(wǎng)絡(luò)的延時。當(dāng)操作所需要的時間比較大的時候，這一點(diǎn)延時對時間比例影響不大，而一旦操作所需要的時間比較短的時候，這個延時就顯得尤為突出了。

對于Delete操作中的45.55%的性能損失，還有一個原因是，當(dāng)刪除紀(jì)錄的時候，數(shù)據(jù)庫會重建索引。當(dāng)數(shù)據(jù)量太大的原因下，導(dǎo)致了重建索引耗費(fèi)了較多的時間。

大記錄量數(shù)據(jù)測試：

在大記錄量環(huán)境下的測試，為了讓大容量測試不影響這次測試，首先我們徹底刪除掉大容量測試中使用的表Tab，并且重新創(chuàng)建一個完全一樣的新表Tab用于此次測試。

這個測試中的步驟和上一個測試基本一樣，同樣測試了空表狀況下的各個基本數(shù)據(jù)庫操作所需要的時間，但是，這個測試中我們沒有插入圖片，photo字段沒有插入任何東西，保持為空：“插入2000條紀(jì)錄->選擇1000條記錄->更新1000條記錄->刪除1000條記錄”，如下所示：

（圖五）

（表五）

在大容量數(shù)據(jù)環(huán)境下，我們插入的是100，000條帶有圖片的數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致了數(shù)據(jù)量達(dá)到了4001MB，而在這次的大記錄量環(huán)境下的測試，100，000條數(shù)據(jù)量可能已經(jīng)不能滿足我們的需要，我們希望能在更高數(shù)據(jù)量環(huán)境下進(jìn)行測試，以便于增大添入大數(shù)量級數(shù)據(jù)前后操作效率的差異，因此選擇了插入1，000，000條數(shù)據(jù)。

（圖六）

完成我們的大數(shù)量級的數(shù)據(jù)插入以后，進(jìn)行下一步的測試紀(jì)錄：“插入2000條紀(jì)錄->選擇1000條記錄->更新1000條記錄->刪除1000條記錄”，記錄下每一個操作所需要的時間，如下所示：

（圖七）

（表六）

比較兩種狀況下的測試結(jié)果：

（圖八）

       從第一個操作Insert來看，同樣SQL2K在大記錄量環(huán)境下性能損失不大，但是其它幾個操作結(jié)果從這個圖中依舊無法表現(xiàn)出來，我們只能通過增加時間百分比來作比較：

（表七）

通過增長時間的百分比可以看出在這幾個操作中性能有所損失，但是我們卻無法派出是否是因為這些操作時間太短，因為網(wǎng)絡(luò)而引起的誤差。

四、測試結(jié)果

總結(jié)：雖然在測試中，因為很多的SQL操作因為所需要的時間過短，而導(dǎo)致受到網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)挠绊?。但是我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^所需時間較長的SQL操作進(jìn)行總結(jié)：

無論是在大容量（數(shù)GB單位）還是大記錄量（百萬條記錄量）環(huán)境下，SQL SERVER 2000的性能都能保持較高的水平。一般情況下的性能損失不到5%，因此完全能夠滿足我們通常的實(shí)際應(yīng)用。

但是因為硬件等條件的限制下，我們無法對更大容量（十GB、百GB乃至TB容量級），更大記錄量（千萬，億級數(shù)據(jù)量）的環(huán)境下進(jìn)行測試。

總體說來，在普通的企業(yè)級應(yīng)用中，SQL SERVER 2000已經(jīng)是能夠滿足我們的要求。