电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

《E時代神話》讀書筆記

 廣南子 2007-01-22

《E時代神話》讀書筆記

麥克爾·格伯簡介:

先鋒派暢銷書作者,其代表作《E時代神話》創(chuàng)下了數(shù)十萬冊的銷量。這本書和這本書的作者在商界掀起了一場徹頭徹尾的革命。它直接針對小型企業(yè)和家族企業(yè),告訴人們?nèi)绾胃淖兩睿淖兘?jīng)營模式。其作品還有《E時代神話經(jīng)理人》等。


E時代神話

麥克爾:《E時代神話》是一個關(guān)于企業(yè)家的神話。這本書主要是說,許多投身商務(wù)的人并非像人們所說的那樣是獨立自主的企業(yè)家,而是我在書中所說的“技師”,是一些患有企業(yè)家征候的技師。

邁克,也就是說,大家都投身于自己的業(yè)務(wù)當(dāng)中,為自己找到了一份工作??赏蝗贿@工作成了世界上最糟糕的一份工作。

...在那里做個不停的不是生意本身,而是他們自己。

“忙碌”成了這個時代的流行病,“工作狂”不再是某些“杰出人物”的專利,而成了每個人的噩夢。

 

生意的真正目的

麥克爾:開創(chuàng)一門業(yè)務(wù)的真正目的在于銷售。換句話說,如果一個人打算做一門生意,那么他要問自己的第一個問題就是,“我怎么才能把這個東西脫手?”

所謂的“技師”,就是技術(shù)人員、辦事員、工作人員,他們?nèi)諒?fù)一日的為“老板”干活;然后有一天,他們忽然“覺悟”:為什么要為別人干呢?我可以開始自己的生意。

于是,汽車修理工開始汽車修理業(yè)務(wù),律師開始自己的律師事務(wù)所...。

在他們每個人開創(chuàng)的這些小企業(yè)背后,都有著一個“致命的假設(shè)”,這就是“如果我知道這項工作具體怎么做,我就知道怎么經(jīng)營專做這項工作的業(yè)務(wù)”。

而這個假設(shè)離實際情況簡直差了十萬八千里。

另外,既然“業(yè)務(wù)的目的在于銷售”,你準(zhǔn)備什么時候脫手你的業(yè)務(wù)呢?

大部分自己創(chuàng)業(yè)、操持一門生意的人,一點兒都沒想過他們最后怎么才能將這個業(yè)務(wù)脫手。他們在創(chuàng)業(yè)之初根本不具備企業(yè)家的意識。一個真正的企業(yè)家在最開始創(chuàng)業(yè)時就會考慮,他們什么時候打算將這個業(yè)務(wù)賣出去。他們會實行市場化操作,會主動去尋找買家。

 

人生的根本目的

在“生意”的背后,是你的人生。所以,在你開始生意之初,要問自己的第一個問題是:

“我需要的是什么?

這個問題不涉及任何具體業(yè)務(wù),完全和生意無關(guān)。麥克爾甚至說:“生意是一件很無聊的事情”。你應(yīng)該問自己的問題實際上也就是:“我希望自己的生意為我的生活贏得什么?”

很多人之所以開始自己做生意,就是為了“擺脫老板”。然后他們成了自己的老板!他們總是忙啊、忙啊、忙啊,整天絞盡腦汁,可他們每天做的都是公司里最不重要的事情。

那么重要的事情究竟是什么呢??

想像你自己退場的日子,想像你出現(xiàn)在自己的葬禮上,突然你開口說話了。

“聽著,我必須給你們講一個故事。沒有任何人能像我這樣來講述這個故事。沒有任何人像我這樣了解我自己。”

你會給他們講一個什么樣的故事呢?


麥當(dāng)勞的故事

雷·克洛克一直在運作麥當(dāng)勞,而不是在麥當(dāng)勞里面工作。他的任務(wù)是打造一套不會出錯的運轉(zhuǎn)體系,以保證實現(xiàn)他想得到的結(jié)果。

他一直把麥當(dāng)勞的生意視為自己的產(chǎn)品。

 

把生意視為你的產(chǎn)品

麥克爾:生意就是你的產(chǎn)品,生意就是企業(yè)家的產(chǎn)品。他們的產(chǎn)品不是軟件,不是漢堡包,不是炸薯條,不是奶昔,而是那家名為“微軟”的公司,那家名為“麥當(dāng)勞”的公司,那家名為聯(lián)邦快遞的公司。

這是一個突破性的概念。

雷·克洛克說:“我的生意就是我的產(chǎn)品”。

我們要更進(jìn)一步:我的生意必須成為一個品牌。

一個企業(yè)家的責(zé)任,其真正工作是讓組織機構(gòu)運作起來,是建立一個體系,讓你的公司有別于世上任何一家其他公司,使它能夠每時每刻按你的意圖準(zhǔn)確無誤地運作。

講一個故事

講故事:這是一個能給公司帶來巨大巨大影響的策略。

每個人都對聽故事感興趣。每個人都想聽一個故事,而且他們想聽一個了不起的故事!所以,了不起的企業(yè)家都能講出了不起的故事。這個了不起的故事就是“我的公司”的故事。

這個故事就是有關(guān)你的企業(yè)的傳奇歷史,創(chuàng)業(yè)理念,和成功典故。

很顯然,這是所有成功的企業(yè)共同的要素,也是想要成功地企業(yè)必須掌握的策略。

----------------
額外的思考:真理,往前多邁一步,就是偏謬。當(dāng)前,網(wǎng)上充斥了太多的傳奇故事,它們背后是一些所謂的“營銷公司”的“策劃”,據(jù)我所知的,典型的,就有“苗祖唐方(治療糖尿病藥)”的“苗醫(yī)祖”故事和腦白金、腦黃金的傳奇作用等。

也許“適當(dāng)?shù)目鋸?#8221;不是罪惡,但故意的虛假消息和誤導(dǎo),就十惡不赦了。

 

 

干事業(yè)的體系,干事業(yè)的軟件

你要干一番大事業(yè),惟一的出路就是擁有一套干事業(yè)的體系。

電腦軟件可以在瞬間完成我們難以想象的復(fù)雜計算。我們所要做的往往很簡單,動幾下鼠標(biāo)就可以了。

所謂“體系”就是你的公司——你的公司就是你的軟件。

讓這個體系去完成一切工作。

 

 

日常事務(wù)的暴虐

每一個小企業(yè)主都要去工作,做生意。生意好壞完全依靠自己。

做生意,做生意,還是做生意。

他們被工作蠶食著。生意主宰了他們的未來,而不是他們主宰著生意的未來。他們的事業(yè)成了他們生活的全部,而他們的生活本身卻不是他們最關(guān)心的。

我們的生活才是我們應(yīng)該經(jīng)營的事業(yè)。必須能夠遠(yuǎn)離那種不停的“做啊,忙啊”的生活。

必須創(chuàng)立一套包管一切的智能體系,讓這套體系來處理各種枯燥的日常事務(wù),這樣我們才能獲得自由,獲得解放。

 

 

打造自己的特許加盟原型

他們應(yīng)該從今天開始,讓他們的生意運作起來,去打造他們的特許加盟原型,打造他們那微妙的啟鑰體系。他們可以想像一下,把這個原型復(fù)制5000次。他們可 以在開辦5000多個和這個原型一樣的企業(yè),就像雷·克洛克一樣,就像聯(lián)邦快遞一樣,就像每一個理解啟鑰革命的真正含義的人一樣。而這其中的理念就是要開 創(chuàng)一個自動運作的生意,而不是一個需要你每天操勞的生意。

麥克爾還把這個理念通俗的說成是:“打造一個經(jīng)營尋常業(yè)務(wù)的不尋常的小企業(yè)”,“新方式下的舊事務(wù)”。

一個醫(yī)療診所的例子:

所有的診所都有“候診室”,是讓人們排隊等候就診的地方。但是,如果你能做到,“每一次都能夠在病人約定的時間出診,每一次都不失約,否則賠償”,你就已經(jīng)在經(jīng)營一個不尋常的診所了。

總結(jié):抓住顧客心理,發(fā)明一種體系,做到別人難以做到的事情,以滿足顧客的要求,你就成功了。

另一個例子:“達(dá)美樂比薩餅,30分鐘內(nèi)送達(dá)”。

 

 

嚴(yán)禁自由創(chuàng)意

一旦你的體系建立起來以后,就不允許企業(yè)內(nèi)的任何人破壞這個體系——“要么走我的路子,要么就走人”。所謂“嚴(yán)禁自由創(chuàng)意”就是這個要求。

而嚴(yán)格的按體系的方針來運轉(zhuǎn),就可以形成你的品牌。

 

 

實用理想主義

企業(yè)家絕不會生活在一個虛構(gòu)的世界里。他們和我們都有這樣的經(jīng)歷,大家都會做夢。但是,一個實用理想主義者會突然警醒,說道,除非這夢想能夠在現(xiàn)實世界中 得以實現(xiàn),即這個夢想是實用的,否則就應(yīng)該把它拋到腦后。除非它能讓你達(dá)到一個更高的層次,有一番不同凡響的特別的作為,不然何必去想它呢?

 
 

不需要非凡的“快手”

如果聯(lián)邦快遞只是一味想著如何雇到快手會怎么樣?我是說,找一個手腳麻利的快手,找一個真正身手非凡的人,能做出非凡業(yè)績的人。“我需要非凡的人才。”

邁克:而當(dāng)他們做出了非凡業(yè)績的時候,其他公司也會為他們開出更高的報酬,他們就會立即跳槽!

核心:

  • 真正的資產(chǎn)是可以每晚都跟著你回家的。
  • 讓平凡的人做不平凡的事。

 

總結(jié)

一個成功的企業(yè)不需要它的主人。一個成功的企業(yè)不需要它的主人就可以自行運作。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多