|
移動運營商放開互聯(lián)網(wǎng)的壓力主要來自用戶需求，這在今年表現(xiàn)得尤為明顯，顯然是網(wǎng)絡新媒體爆炸式發(fā)展帶來的結(jié)果正在電信業(yè)的注意力全部聚焦于3G亦或4G的時候，傳統(tǒng)移動電信運營模式正在面臨互聯(lián)網(wǎng)的巨大沖擊。(chinesenewsnet.com)
作為歐洲的弱勢運營商，和黃旗下歐洲移動運營商“3集團”（以下簡稱“和3”）在歐洲推出新業(yè)務，其用戶可以用手機包月上網(wǎng)，還可通過Skype無限制地使用網(wǎng)絡電話。(chinesenewsnet.com) “這就像在移動通信業(yè)打開了潘多拉的盒子，使現(xiàn)有移動通信的計費模式和網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)都受到?jīng)_擊。”在2006年中國信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟年會的現(xiàn)場，信息產(chǎn)業(yè)部通信科技委員會委員侯自強對記者說，同時他斷言：“明年，‘和3’會把歐洲市場攪得非常熱鬧。”(chinesenewsnet.com) “和3”攪局(chinesenewsnet.com) 分析師繹明宇介紹說，現(xiàn)在國內(nèi)也可用手機上網(wǎng)，卻只是各運營商專網(wǎng)。專網(wǎng)就像一個個信息“孤島”，而互聯(lián)網(wǎng)才是“大陸”，用戶自然想在互聯(lián)網(wǎng)上享受豐富的服務。“但這是運營商最怕的，怕影響其話音業(yè)務。”侯自強說，運營商通常的做法是讓用戶用電腦上網(wǎng)但不能打電話，或用手機上網(wǎng)卻只能上專網(wǎng)。這就是所謂運營商“帶圍墻的花園”。(chinesenewsnet.com) 移動運營商對互聯(lián)網(wǎng)總是又愛又恨。當數(shù)據(jù)業(yè)務成為新增長點，他們就把互聯(lián)網(wǎng)看做聚寶盆；當網(wǎng)絡電話威脅其傳統(tǒng)話務時，互聯(lián)網(wǎng)就被視為妖魔。這次是和黃把互聯(lián)網(wǎng)妖魔再次引入移動運營商“帶圍墻的花園”。(chinesenewsnet.com) 侯自強說，和黃推出手機包月上互聯(lián)網(wǎng)服務后，等于用戶可以用Skype無限制地打電話，就像人們現(xiàn)在用電腦聊天一樣在線上掛著。不難想象，這對移動運營商的沖擊有多大。(chinesenewsnet.com) 分析師劉繼銘也指出，“和3”攪局的主要目的是想擺脫自身在市場中的弱勢地位。對沃達豐等歐洲大牌運營商而言，這是和黃在歐洲第二次“攪局”。此前，作為后進入市場的弱勢運營商，“和3”為了盡快打開局面，曾主動大幅降低資費。“第一次收效有限，所以和黃現(xiàn)又使出新的招數(shù)。”北京郵電大學教授舒華英說，和黃的網(wǎng)絡建成后若無足夠業(yè)務量就等于空轉(zhuǎn)。為吸引客戶，必須提供其他運營商不能提供的服務。(chinesenewsnet.com) 勢不可擋(chinesenewsnet.com) 互聯(lián)網(wǎng)自誕生起，就不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)電信。而移動運營商現(xiàn)在面對的問題是，是否讓手機用戶馳騁互聯(lián)網(wǎng)，并犧牲相應話音業(yè)務。“以前互聯(lián)網(wǎng)和移動通訊網(wǎng)是兩輛列車，跑在兩個鐵軌上，現(xiàn)在他們越來越趨于融合。”中國通信標準化協(xié)會CMIS主席宋俊德在2006年中國信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟年會的演講中這樣說道，“網(wǎng)絡融合是廣大用戶的需求，不同意融合的原因不是技術原因，而是各種復雜的利益之爭。” 種種跡象表明，融合之勢不可擋，侯自強認為，“如果只按現(xiàn)在思路去發(fā)展3G，我認為很不樂觀。”(chinesenewsnet.com)
就在12月初移師香港的世界通訊展（ITU）期間，最大的主題就是融合，而從設備商到運營商也都發(fā)出了相應的聲音。在展會中豐富的融合產(chǎn)品和技術使得融合已經(jīng)全面深入到了網(wǎng)絡層、接入層、業(yè)務層。NGN（下一代互聯(lián)網(wǎng)）和FMC（固定與移動融合）是展會的亮點所在。盡管業(yè)界對于基于IMS（IP多媒體子系統(tǒng)）的FMC演進策略仍然處于探索階段，但是從本次通信展上來看，基于IMS的NGN技術仍有不可阻擋之勢。(chinesenewsnet.com) “運營商語音業(yè)務收入已呈下滑趨勢。”中國聯(lián)通張云勇博士說，現(xiàn)在數(shù)據(jù)業(yè)務的收入增長速度比語音業(yè)務的增長速度要高出5倍。(chinesenewsnet.com) “設備商在產(chǎn)業(yè)鏈另一端為手機上網(wǎng)醞釀著更充分的技術條件。”分析師劉繼銘說，產(chǎn)業(yè)鏈的整體趨向?qū)ヂ?lián)網(wǎng)做出更多讓步，壓力最后都要傳導到移動運營商。(chinesenewsnet.com) 被迫改變？(chinesenewsnet.com) 移動運營商放開互聯(lián)網(wǎng)的壓力主要來自用戶需求，這在今年表現(xiàn)得尤為明顯，顯然是網(wǎng)絡新媒體爆炸式發(fā)展帶來的結(jié)果。(chinesenewsnet.com) 網(wǎng)絡新媒體是手機上網(wǎng)與Web2.0相結(jié)合的產(chǎn)物。“手機拍照、攝像功能的完善使Web2.0內(nèi)容制作更方便，手機成為新媒體移動終端，這是今天電信業(yè)最重要的大事。”侯自強說。(chinesenewsnet.com) 劉繼銘說，Youtube每天視頻上傳達兩萬部，點播量達1500萬部。類似Youtube的網(wǎng)站以往主要通過電腦上傳內(nèi)容，以后可以直接用手機來上傳。(chinesenewsnet.com) 正因為如此，“和3”的新業(yè)務在老牌運營商看來是“攪局”之舉，卻得到Skype、雅虎、Google等互聯(lián)網(wǎng)公司的支持。雅虎公司有關人士表示：“和3”此舉有利于其新業(yè)務的拓展。(chinesenewsnet.com) 正在“敗退”的傳統(tǒng)移動電信業(yè)務將發(fā)生怎樣的變化？(chinesenewsnet.com) 受直接影響的是話音業(yè)務。“包月使得手機用戶可以連接互聯(lián)網(wǎng)一直在線，移動數(shù)據(jù)用戶突破移動運營商專網(wǎng)的束縛，直接接入廣闊的互聯(lián)網(wǎng)。”侯自強說。(chinesenewsnet.com) 同時，蜂窩移動通信原有的體系結(jié)構(gòu)面臨瓦解。今后面向用戶的移動話音、視頻和移動新媒體業(yè)務將運行在公共互聯(lián)網(wǎng)上，而不是傳統(tǒng)移動網(wǎng)絡上，改變著蜂窩移動通信網(wǎng)的演化路徑。(chinesenewsnet.com) 此外，包月寬帶接入互聯(lián)網(wǎng)將對現(xiàn)有移動數(shù)據(jù)通信的運營模式和產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生巨大影響，今天移動運營商在產(chǎn)業(yè)鏈中總攬全局的主導地位將不復存在。(chinesenewsnet.com) 當記者就“面對3G，中國弱勢的電信運營部是否可以復制‘和3’的策略”時，侯自強肯定地回答到：“當然可以復制”。(chinesenewsnet.com) 在國內(nèi)，相對于中國移動，中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通處于弱勢。所以，他們近來大力部署Wimax也就有了與和黃異曲同工的深意。張云勇說，近幾年聯(lián)通的網(wǎng)絡覆蓋有很大改善，但與移動相比還顯遜色。在資金有限的情況下，聯(lián)通應在無網(wǎng)絡覆蓋地區(qū)更多部署低成本的Wimax，以彌補自身短板。( 然而，復制也不僅限于弱勢運營商。“弱勢運營商的挑戰(zhàn)會帶走強勢運營商的客戶。強勢運營商應對的唯一方法是也采用包月制，如同多米諾骨牌一樣相繼倒下。”侯自強說。(chinesenewsnet.com)
3G就像電信業(yè)的溫室大棚，外面寒風凜冽，而里面卻百花怒放。危險也就在此慢慢滋生，一旦有人拆掉溫室大棚，或是打開大門，還有多少“適者”可以生存？(chinesenewsnet.com) 觀點集萃(chinesenewsnet.com) 國務院發(fā)展和改革委員會經(jīng)濟體制與管理研究所主任史煒(chinesenewsnet.com) 未來的通信信息化將是信息與多元通信的連接，而不僅僅是單一的網(wǎng)絡連接，服務的模式將由此產(chǎn)生革命性的變動和飛躍，新技術選擇的多元性、開放性、互補性和融合性，使通信信息化完全擺脫傳統(tǒng)的電信運營模式。(chinesenewsnet.com) 信息產(chǎn)業(yè)部通信科技委員會委員侯自強(chinesenewsnet.com) 互聯(lián)網(wǎng)沖擊體現(xiàn)在電信新業(yè)務、三網(wǎng)融合乃至電信轉(zhuǎn)型的各個方面。結(jié)果主要表現(xiàn)在正在形成“以運營商為中心”和“以消費者客戶為中心”兩種業(yè)務模式。“運營商為中心”模式可以很好地為企業(yè)、大客戶和VIP提供服務，按照運營商的演化路線圖今后對于廣大消費者的話音、視頻和其他多媒體業(yè)務也應該運營在這個網(wǎng)上。但是事與愿違，在互聯(lián)網(wǎng)沖擊下已經(jīng)出現(xiàn)了另外一種模式──“消費者用戶為中心”模式，寬帶消費者以包月方式寬帶接入公共互聯(lián)網(wǎng)。運營商不再是中心和主導者，一切按開放自治的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則辦事 |
|
|
