維庫，知識與思想的自由文庫

 

日本戰(zhàn)敗投降

如果不是“時(shí)代生活叢書·日本的興亡”這三本畫冊的提醒，我?guī)缀跬酥袊彩侨諔?zhàn)戰(zhàn)勝國。原因很簡單，哪有一個(gè)徹底的戰(zhàn)勝國、一個(gè)曾經(jīng)有權(quán)接管日本城市的國家，過了六十年，還對當(dāng)年那個(gè)戰(zhàn)敗國充滿怨恨？韓國人到現(xiàn)在依然憤怒，尚可理解，因?yàn)樗潜还鈽s的我們（華盛頓、莫斯科、倫敦和重慶）所解放的。可目前繼承“光榮重慶”的“北京”和它代表的人民，為什么也不像一個(gè)光榮的戰(zhàn)勝國？

美國在經(jīng)歷911之前，遭受到最大的屈辱就是日本給的。在珍珠港、在新加坡、在菲律賓，美國佬從來沒有發(fā)現(xiàn)自己竟然這么脆弱，不得不下決心加入這場正義對抗邪惡的戰(zhàn)爭。在戰(zhàn)時(shí)宣傳畫中，美國大兵懇求人民，“我能告訴他們你們還和我們在一起嗎？”一個(gè)憤怒的士兵揮動(dòng)拳頭說，“報(bào)仇！12月7日”；另外的招貼畫中，狡猾的“東京小子”一直是怠工、遲到、浪費(fèi)的朋友；還有一個(gè)是日本鬼子在暗中奸笑：“那些不工作的人們，謝謝！”

然而戰(zhàn)爭結(jié)束六十年后的今天，當(dāng)美國人重新回顧這段歷史時(shí)，卻非常平和、客觀，給讀者一個(gè)機(jī)會能進(jìn)行認(rèn)真的反思。這套關(guān)于日戰(zhàn)的三本畫冊，以TIME和LIFE雜志的筆調(diào)，重構(gòu)了日本戰(zhàn)前、戰(zhàn)爭前后期的圖景。其更大的價(jià)值是，提供了一個(gè)和中國抗日戰(zhàn)爭教科書完全不同的敘述。關(guān)于偽滿洲國、關(guān)于重慶政府、關(guān)于汪偽政府、關(guān)于日本在東南亞的戰(zhàn)役、關(guān)于國民黨緬甸遠(yuǎn)征、關(guān)于廣島長崎原子彈，書中都有客觀的報(bào)道。而在我們的中學(xué)課本中，似乎只剩下共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。

現(xiàn)在反日的青年，如果看看其中描寫戰(zhàn)前日本的《瘋狂的島國》，一定會迷惑起來：為什么自己偉大的愛國行為竟然和戰(zhàn)前日本引起軍國主義和戰(zhàn)爭災(zāi)難的好戰(zhàn)瘋子一樣？甚至那些戰(zhàn)爭言論，如果單獨(dú)拉出來，簡直就是目前中國愛國論壇上的帖子。所以我一直認(rèn)為，民族主義的泛濫是與信息不自由和偽造有密切關(guān)系，歷史本當(dāng)為鏡，若被隨意篡改、遮蔽，這個(gè)鏡子簡直就是引向地獄的指路牌。

在我們的歷史常識中，殖民是壞的，解放是好的。但看《肆虐的太陽旗》，就會有一個(gè)意識形態(tài)悖論：日本人打敗了英國、美國、荷蘭、法國殖民者，把東南亞“解放”了出來，后來這些國家獨(dú)立后的第一批國家領(lǐng)袖，很多都是日本人培養(yǎng)的，例如印尼的蘇加諾和緬甸的昂山。事實(shí)上，日本人占領(lǐng)東南亞，并不僅僅是黃種人統(tǒng)治者替換了白種人統(tǒng)治者，他們還帶來了屠殺和高壓。所以，很快，在一些東南亞國家出現(xiàn)熱烈歡迎日本皇軍的現(xiàn)象就被四處蔓延的抵抗所取代了。

在《日本的崩潰》中，我第一次了解到廣島長崎原子彈爆炸的細(xì)節(jié)。這真是人類的大悲劇，悲劇不但在于杜魯門以這樣痛苦的方式結(jié)束戰(zhàn)爭，更在于杜魯門知道這是悲劇、還必須以這種痛苦的方式結(jié)束戰(zhàn)爭。日戰(zhàn)，給亞洲國家?guī)Я司薮蟮耐纯啵步o日本帶來了毀滅。日本進(jìn)行了一次民族主義的試驗(yàn)，其結(jié)果是刻骨銘心，永世難忘：所有的城市都被炸爛了，甚至兩個(gè)城市成為了核戰(zhàn)場。

我甚至能理解日本人，戰(zhàn)爭的確是錯(cuò)誤的，可是所有的懲罰也都實(shí)施了，村山富士代表日本也道歉了；即便中國因?yàn)閲鴥?nèi)的原因放棄賠款，每年對華巨額的無償援助和無息貸款也實(shí)際上算是賠償?shù)囊环N形式了。參加二戰(zhàn)的老兵也都快死完了，然而為什么關(guān)于戰(zhàn)爭責(zé)任討論還在2004年繼續(xù)廣泛討論？還要怎么樣？血洗東京嗎？在某些人的眼中，我們從來沒有贏得戰(zhàn)爭，我們到現(xiàn)在還是日本的臣民。