中產(chǎn)階層的“成就動機(jī)”比中產(chǎn)以下階層強(qiáng)烈，在工作上投入巨大，他們有地位恐慌的特點；

　　中國目前中產(chǎn)階層的構(gòu)成并不像西方國家那樣形成單純的“白領(lǐng)”階層，而是“雜領(lǐng)”，包含老式中產(chǎn)階層和新中產(chǎn)階層；

　　中產(chǎn)階層依靠自身的后天努力，掌握了較多的社會文化、專業(yè)技術(shù)資本，在市場上靠敬業(yè)勞作換取較高報酬，并因此獲得較好的社會地位評價，是彰顯社會公平分配的一個功能群體；

　　有意思的是，與調(diào)查結(jié)果（11.9%）不同，有85.5%的城市居民自認(rèn)自己是中產(chǎn)階層，專家對此分析頭頭是道。

　　我國中產(chǎn)階層占就業(yè)人口11.9%

　　中國中產(chǎn)階層在社會中所占的比例為11.9％，近日，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社推出的《中國中產(chǎn)階層調(diào)查》公布了這一數(shù)據(jù)。

　　該課題組是依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)得出中國中產(chǎn)階層占11．9％這一結(jié)論的：經(jīng)濟(jì)上月收入5000元；職業(yè)為事業(yè)單位管理人員或技術(shù)專業(yè)人員、黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員、企業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、私營企業(yè)主；接受過大學(xué)本科及以上教育。

　　此前，中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所副研究員張宛麗，從知識資本及職業(yè)聲望資本、工作及勞動方式、就業(yè)能力、職業(yè)權(quán)力、收入及財富水平、消費(fèi)及生活方式和社會影響力7個層面綜合考量，認(rèn)為目前我國自20世紀(jì)90年代后期至今，已經(jīng)初步形成了一個類似西方的中間階層，即中產(chǎn)階層，大致占我國目前就業(yè)人口的11.9％。

　　《中國中產(chǎn)階層調(diào)查》顯示，人們心目中中產(chǎn)階層所從事的職業(yè)排在前列的依次為私營企業(yè)主、企業(yè)事業(yè)單位管理人員、黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員、專業(yè)技術(shù)人員。而對于中產(chǎn)階層所應(yīng)該具備的經(jīng)濟(jì)條件（年收入），被調(diào)查人員沒有明確的看法，有30.6％的人“說不清”，21.2％的人認(rèn)為“50萬元以上”，19.3％的人認(rèn)為“100萬元以上”。

　　張宛麗認(rèn)為，在我國，如果中產(chǎn)階層能夠達(dá)到就業(yè)人口的30％左右，就能夠成為推動現(xiàn)代化社會發(fā)展、引導(dǎo)社會消費(fèi)、穩(wěn)定社會形勢、定型社會規(guī)范及主流社會價值觀的社會結(jié)構(gòu)的主體力量，“這個比例是理想的橄欖型社會中中產(chǎn)階層的最佳比例”。

　　以中產(chǎn)階層為主要成分的橄欖型社會結(jié)構(gòu)的意義在于，社會大多數(shù)成員可以依靠個人后天的努力，公平分享改革開放帶來的積極成果；而居于橄欖型結(jié)構(gòu)中間層的中產(chǎn)階層，恰恰是依靠自身的后天努力，掌握了較多的社會文化、專業(yè)技術(shù)資本，在市場上靠敬業(yè)勞作換取較高報酬，并因此獲得較好的社會地位評價，彰顯社會公平分配的一個功能群體。

　　老中產(chǎn)新中產(chǎn)各領(lǐng)風(fēng)騷

　　“中國中產(chǎn)階層群體的出現(xiàn)基本上是1978年之后的事情。”周曉虹說。從前景來看，經(jīng)理人員、公務(wù)員、各種專業(yè)技術(shù)人員如律師、教師、工程師等，將是我國中產(chǎn)階層的孵化器。

　　周曉虹說，中國目前中產(chǎn)階層的構(gòu)成并不像西方國家那樣形成單純的“白領(lǐng)”階層，而是“雜領(lǐng)”，包含老中產(chǎn)階層和新中產(chǎn)階層。我國的老中產(chǎn)階層如私營企業(yè)家、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家及小業(yè)主等的產(chǎn)生，是改革開放后市場轉(zhuǎn)型的結(jié)果。而新中產(chǎn)階層是一個以知識和技能謀生的階層，包括專業(yè)技術(shù)人員和經(jīng)理階層等，具有現(xiàn)代性、知識性、專門性，可能獲得優(yōu)厚待遇。

　　是否一進(jìn)入上述職業(yè)群體就能進(jìn)入中產(chǎn)？周曉虹的答案是否定的，他認(rèn)為，進(jìn)入這些職業(yè)群體的還必須是成熟的從業(yè)人員。

　　中產(chǎn)比以下階層日均多工作2小時

　　《中國中產(chǎn)階層調(diào)查》顯示，我國中產(chǎn)階層在工作上投入巨大，工作時間顯著多于中產(chǎn)以下階層。

　　南京大學(xué)社會學(xué)博士生沈暉認(rèn)為，從滿足中產(chǎn)階層的3個單項條件來看，只滿足“月收入5000元”條件的可以稱之為收入中產(chǎn)，單純滿足“接受過大學(xué)本科及以上教育”條件的稱之為學(xué)歷中產(chǎn)，單純滿足“職業(yè)為事業(yè)單位管理人員或技術(shù)專業(yè)人員、黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員、企業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、私營企業(yè)主”條件的稱為職業(yè)中產(chǎn)。

　　調(diào)查樣本中進(jìn)入收入、職業(yè)、學(xué)歷三重意義上的標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)階層，日均工作時間達(dá)8.51小時，比中產(chǎn)以下階層的日平均工作6.46小時高出2.05小時。

　　與工作時間長相對應(yīng)，中產(chǎn)階層睡眠時間相對少。調(diào)查顯示，中產(chǎn)階層的平均睡眠時間為7.25小時，低于中產(chǎn)以下階層的均值7.51小時。

　　對此，周曉虹認(rèn)為，這是由于中產(chǎn)階層的“成就動機(jī)”比中產(chǎn)以下階層強(qiáng)烈造成的?！懊總€人都在追求自我實現(xiàn)，中產(chǎn)階層的這種追求更為強(qiáng)烈?！敝軙院缯f，年收入達(dá)到10萬元后會期待年收入50萬元，達(dá)到后會追求更高的收入，這種頂峰體驗的不明確推動中產(chǎn)階層努力工作。

　　周曉虹認(rèn)為，中產(chǎn)階層還有地位恐慌的特點，為了掩飾這種恐慌，中產(chǎn)階層用諸如旅游度假等方式放松，“中產(chǎn)階層的悠閑都是用更長時間的忙碌換來的?！贝送?，中產(chǎn)階層在消費(fèi)上比中產(chǎn)以下階層要多，所以經(jīng)濟(jì)上的壓力也可能更大。

　　老百姓“中層意識”占主流

　　《中國中產(chǎn)階層調(diào)查》公布的調(diào)查結(jié)果顯示，有85.5％的城市居民認(rèn)為自己是中產(chǎn)階層，其中，自認(rèn)為屬于中上層的占14％，自認(rèn)為屬于中中層的占43.1％，自認(rèn)為屬于中下層的占28.4％。

　　南京大學(xué)社會學(xué)博士生沈暉認(rèn)為，這個數(shù)據(jù)說明當(dāng)前我國的“中層意識”占據(jù)了社會主流。

　　對于有這么高比例的人自認(rèn)為屬于中產(chǎn)階層，沈暉分析，這主要是因為當(dāng)代中國人的社會心態(tài)是穩(wěn)定的，盡管存在社會資源分配不均的情況，但這種不均是在可以接受的范圍之內(nèi)。另外，這與中國文化中的“中庸”思想有關(guān)，富的不說自己富，窮的不說自己窮，覺得自己是“比上不足比下有余”，自然屬于中間位置了。

　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為自己屬于“中中層”和“中下層”的占多數(shù)，“人們的自我階層認(rèn)同有向下傾斜的趨勢?！?/p>

　　沈暉認(rèn)為，改革開放以來，有一部分人因為各種各樣的原因突然暴富，人數(shù)雖然不多，但掌握了巨大的社會財富，登上了金字塔的頂端。這讓那些辛辛苦苦靠自己勞動獲得收入的人們感到自己被拉開了距離，生活水平下降了?！把鐾切┥砭咏鹱炙敹说母缓溃蠖鄶?shù)城市居民將自己歸入社會‘中下層’。還有一個原因是，多數(shù)城市居民以內(nèi)心期待的生活作為參照物?！鄙驎熣f，不斷增加的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字和頻繁更新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，促使人們?yōu)樽约何磥淼纳顮顟B(tài)勾畫出美好圖景。但當(dāng)人們將這種期待的生活狀態(tài)與現(xiàn)實中體驗到的生存情況相對比時就會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實不如預(yù)想的美好。大多數(shù)城市居民不得不將自己歸入社會“中下層”。

　　家居審美豐富和混亂交雜

　　近日出版的一部以中產(chǎn)居住為關(guān)注對象的圖書《混搭中產(chǎn)家》這樣描述當(dāng)代中產(chǎn)階層居住的狀態(tài)：“今日中國的中產(chǎn)階層在家居領(lǐng)域呈現(xiàn)出的豐富性與其審美的混亂性成正比?！?/p>

　　《時尚家居》雜志主編殷智賢一直關(guān)注這一人群的變化，中產(chǎn)階層買多大的房子？中產(chǎn)的客廳、中產(chǎn)的臥室、中產(chǎn)的廚房和衛(wèi)浴，以及中產(chǎn)的風(fēng)格是怎樣？“有情尚無調(diào)”，在她的描述中，中產(chǎn)階層居住生活的種種碎片被拼貼成了清晰的畫面：

　　“中產(chǎn)們在今天為營造其家所做的種種努力，都使我們看到了這一代中產(chǎn)青少年時期未能實現(xiàn)的夢想，以及他們對于自己未來的種種憧憬。只是在這些畫面里，我們也清晰地看到了一些無法掩飾的破綻，比如很多中產(chǎn)人群的家里同時包含了不同的生活態(tài)度、不同的審美原則、不同的趣味，一個家里既有明式極簡的家具，同時又在別處擺放了西式家具，不知道為什么這兩個東西會出現(xiàn)在同一個家里？

　　這一代中產(chǎn)以往所受的教育缺少審美層面的扎實根基，對于不同生活的盼望再加上好奇心的驅(qū)使，使得他們對于任何一種風(fēng)格都感興趣，所以就會自然呈現(xiàn)一種趣味混亂的特征。

　　界定中產(chǎn)階層的其他版本

　　國家統(tǒng)計局版：界定標(biāo)準(zhǔn)———家庭年收入6萬元至50萬元

　　2005年1月，國家統(tǒng)計局公布：“6萬元—50萬元，這是界定我國城市中等收入群體家庭年收入（以家庭平均人口3人計算）的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

　　此標(biāo)準(zhǔn)來自國家統(tǒng)計局城調(diào)隊的一份抽樣調(diào)查。這項調(diào)查歷時4個多月，發(fā)放問卷30萬份，有效問卷263584份。

　　據(jù)相關(guān)人員解釋，“6萬元—50萬元”標(biāo)準(zhǔn)的測算起點，來自于世界銀行公布的全球中等收入階層的人均GDP起點（3470美元）和上限（8000美元）。經(jīng)過換算，我國中產(chǎn)家庭年均收入下限6.5萬元，上限是18萬元，考慮到我國地區(qū)間居民家庭收入差距較大，最終被界定出來的標(biāo)準(zhǔn)是6萬元—50萬元。按照這個標(biāo)準(zhǔn)推算，到2020年，中等收入群體的規(guī)模將擴(kuò)大到45％。

　　社科院版：現(xiàn)代中產(chǎn)階層只占4.1％

　　中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所推出的《2004年：中國社會形勢分析與預(yù)測》中，從職業(yè)、收入、消費(fèi)及生活方式、主觀認(rèn)同4個標(biāo)準(zhǔn)來推算當(dāng)前我國社會中產(chǎn)階層的比例。

　　從職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來看，10類職業(yè)中有5種屬于白領(lǐng)職業(yè)，分別是黨政官員、企業(yè)經(jīng)理人員、私營企業(yè)主、專業(yè)技術(shù)人員和辦事人員，從事這5類職業(yè)的人所占比例為15.9％，稱之為職業(yè)中產(chǎn)。

　　收入狀況在當(dāng)?shù)氐钠骄杖胨街系娜?，?jīng)濟(jì)條件較好的人，能夠維持較體面的生活，這些人可以算是收入中產(chǎn)，比例為24.6％。

　　家庭擁有現(xiàn)代家用電器的情況在一定程度上反映了家庭成員的消費(fèi)水平和生活方式。根據(jù)這一指標(biāo)，消費(fèi)中產(chǎn)的比例為35％。

　　認(rèn)為自己社會地位屬中產(chǎn)的比例是46.8％。

　　綜合上述4個指標(biāo)，即某人既是職業(yè)中產(chǎn)，又是收入中產(chǎn)，同時也是消費(fèi)中產(chǎn)和主觀認(rèn)同中產(chǎn)，才被歸為中產(chǎn)階層的話，那么當(dāng)前中國適齡社會人口中，只有4.1％的人符合通常意義上的現(xiàn)代中產(chǎn)階層標(biāo)準(zhǔn)，如果加上老中產(chǎn)階層（收入在中等以上水平、家庭消費(fèi)達(dá)到小康并認(rèn)為自己的社會地位處于中等或以上的個體工商戶），中產(chǎn)階層比例達(dá)到7％。