Blog是記者嗎？

當然不是，或者不僅僅是。大多數Blogger并沒有把自己看作記者，就是像安替，周軼君和王小峰這些職業(yè)記者，在自己的Blog上面也都是以自己的個人化的評論為主。至少在現階段，公民媒體不可能取代傳統(tǒng)媒體中記者的作用，因為記者是要經過專業(yè)訓練，并且遵守一定規(guī)范的，所以這兩者一定是互補的。

Blog是媒體嗎？

我認為是，至少應該是。媒體的根本任務就是傳遞信息，所以不論你是報道事實，撰寫評論，甚至只是個人感情化的宣泄，都是一種意見的表達。無論客不客觀，準不準確，這種表達本身值得我們珍惜。所以從這個意義上來說，Blog的本質是一種媒體，傳播從客觀事實到主觀意見的個人化的表達工具。

我曾經說過，Blog對于中國來說，一個很重要的作用在于通過公民參與來促進公民社會(Civil Society)的成長。成熟的公民社會的基本要素是一個透明的媒體平臺，每個人都有著平等的機會以行動主義的態(tài)度參與公共事務，無論社區(qū)的還是國家的。獨立，去中心化的Blog的存在實際上是給了我們的一把利器。這要看我們怎么去利用。用Blog抒發(fā)自己的感慨，或者是中午吃啥飯，晚上跟誰約會，這當然沒錯。但是如果整個Blogosphere中的每個Blogger，以及他們每一篇帖子都是這些，那可就不是正常的了吧。

有人說中國的特殊國情阻礙了Blog的發(fā)展，這點沒有錯。但是我覺得Hopesome說得很好，A點最終會走到B點的。安替的預測是我們需要走20年。但是如果沒有網絡，沒有Blog等手段的話，你就是說這個過程要花200年我都不希罕。所以別老拿國情說事，外部環(huán)境的惡劣不是借口，反而是督促我們自己行動起來，擔負起一個Blogger應該由的對于公共事務的熱情和督促，這樣才有可能改變這個現狀。

所以我希望更多的Blogger，即使他們沒有采訪權和話語權，也應該積極地參與到對于這個國家，這個社會有利和積極的討論當中，這并不是難事，而且并不一定非要跨越政策的雷區(qū)。我同意Keso說我們現階段就將Blog當作媒體看是在自欺欺人，但我們必須朝著這個方向進步，否則就讓我們把Blog拋給那些想到納斯達克圈錢的家伙們得了。